Blogs por Alexis Ortega

Las contradiciones de un constructor.

Las contradiciones de un constructor.

El Índice General de Producción Industrial (IPI) de España, corregido de efectos estacionales y de calendario, creció un 6,1% en diciembre en tasa interanual, frente al 4,6% en noviembre. La serie original (sin ajustar) experimenta una variación interanual del 2,9% (4,9 en noviembre). Para todo el año 2017, la actividad industrial creció un 2,6%, gracias al impulso de todos los sectores, especialmente el de bienes de consumo duradero y los bienes intermedios. Este es su cuarto ascenso anual consecutivo después de los obtenidos en 2016 (+1,6%), 2015 (+3,3%) y 2014 (+1,5%), año en el que alcanzó su primer repunte desde que estalló la crisis, en el año 2007.

La producción industrial, corregida por los efectos estacionales y de calendario, se elevó un 3% en el 2017, con evidencia de incrementos significativos en todos los sectores. El mayor crecimiento se produjo en los bienes de consumo duradero (+5,6%), seguido de los bienes intermedios (+5,3%), los bienes de equipo (+2,9%), la energía (+2%) y los bienes de consumo no duradero (+0,8%). Por comunidades, la producción industrial de España aumentó en 14 comunidades autónomas. Murcia (+9,2%), Cantabria (+7,3%) y Asturias (+7,2%) registraron las tasas medias más elevadas, mientras que los únicos descensos se presentaron en La Rioja, con un -5,9%; Castilla y León, con un -5,2%; y Navarra, con un -0,8%. Aún así, estamos todavía lejos de los niveles de producción industrial alcanzados durante la etapa alcista que acabó en el año 2007

"Con toda honestidad, de buena fe, no puedo simplemente mirar hacia otro lado ahora que mi partido es cómplice del déficit [...] Cuando los republicanos están al mando, no hay un partido conservador. Muchos de los llamados conservadores pierden la cabeza»

Rand Paul, miembro del Partido Republicano y senador por el estado de Kentucky en el Senado de los Estados Unidos

Un nuevo cierre de la Administración Trump (el segundo ya que el primero fue entre el 20 y 23 de enero pasado ante la falta de acuerdo entre republicanos y demócratas) apenas duró unas pocas horas. Tanto el Senado como la Cámara de Representantes votaran el viernes pasado a favor de un acuerdo presupuestario para dotar de fondos al gobierno durante los próximos dos años. Dicho acuerdo contempla un aumento del gasto de al menos 300.000 millones de $ (que incrementará la deuda pública). De ellos, 165.000 millones de $ de gasto adicional en Defensa y 131.000 millones en salud, infraestructura o contra la crisis de los opiáceos.

El techo de la deuda vuelve a suspenderse hasta marzo de 2019 y la deuda aumenta en 174.000 millones de $ en un solo día. El ritmo de crecimiento de la deuda pasa nuevamente a ser superior a los 2.205 millones de $/día que ha venido estando vigente desde el 2013. En concreto, y con este último dato, la deuda esta aumentando a razón de 2.362 millones$/día. Ello significa un incremento del endeudamiento entre los 800.000-900.000 millones de $ al año. Habrá que ver como se financia todo ello, una vez que la Reserva Federal (y otros bancos centrales) están dando marcha atrás a sus programas de compra de deuda.

La deuda rondará, según estos parámetros, los 21,4-21,6 billones (europeos) de $ cuando vuelva a hablarse nuevamente del limite de la deuda dentro de poco más de un año.

Otra de las múltiples contradicciones, esperables en un constructor "enganchado a la deuda", en la que ha incurrido Donald Trump desde que es presidente: «Entiendo la deuda y sé cómo manejarla, pues me he hecho rico gracias a ella. Pero la deuda pública es un desastre para este país y Obama no ha hecho otra cosa que incrementarla» (Donald Trump).

La aceleración del nivel de endeudamiento desde la «Gran Recesión» son evidentes. Prácticamente la mitad del incremento de la deuda en estos años (12 billones de $) es crecimiento vegetativo. No por ello menos criticable. Obama desde que tomo el cargo ha añadido 6 billones extras a este ritmo. Trump parecía criticarle por ello, ahora vemos que solo era una postura interesada.

La misma contradicción existió con su opinión sobre la bolsa antes y después de ser presidente.

Comentarios

(La Renta solo tiene una fuente: el Trabajo organizado empresarialmente. Endeudarse es traerse Renta del futuro; es traerse al presente Trabajo & Empresa del futuro. El endeudamiento sería mero vaciamiento del futuro si no fuera porque puede proporcionarte un plus de Trabajo & Empresa en el presente —efecto palanca de Renta—. ¿Pero dónde está escrito que este plus se dé cada vez que te endeudas? Al revés, que pase hoy en día, dada la saturación que hay, es casi milagroso. El modelo popularcapitalista es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. No da lugar a ningún aumento absoluto del Trabajo & Empresa. Ni siquiera es un juego de suma cero: hay un coste de oportunidad, aparte de tributos, costes de conservación y amortización de los inmuebles, además, de la distopía del patético 'todos capitalistitas'. Para el sistema capitalista, el modelo popularcapitalista es un modelo perdedor. Pero el hecho es que da lugar a triunfadores individuales caraduras y horteras. ¿Tú, querido lector, lo eres? Yo, no. Yo solo tengo Trabajo & Empresa... y dinero. ¿Y España? España da pena porque va a tener que apechugar ella solita con la ruina de su Reburbuja, a diferencia de EEUU, el centro del imperio.) DA IGUAL EL DATO DE INFLACIÓN NORTEAMERICANA.- El argumentito del 'peligro de inflación' solo es una de las tres patrañas de los ganchos en la fase actual —crash bursátil— del timo para primos que se creen 'capitalistitas'. Las otros dos son 'la retirada o no de estímulos monetarios o/y fiscales' y la supuesta 'sobreventa del dólar'. La verdad es:- iceberg deflacionario;- políticas monetaria y fiscal esclavizadas por el sobreendeudamiento general; y- mundo anegado de dólares. El único dato que importa es el precio de la vivienda básica por el nivel de renta disponible individual que implica. Los popularcapitalistitas españoles andan preparando el Pensionazo (cfr. el Real Decreto 62/2018, de 9 de febrero). Ante la falta de Renta —por tanto rentismo aproductivo, en perjuicio del Trabajo & Empresa—, prefieren reprimir las pensiones antes que amargar al usurero inmobiliario que llevan dentro:- «El Pisito, no me lo toques. Es una prioridad política». Pero, ¡cuidado! Llevados al extremo, los pobres no son tan tontos como para creerse que los pisitos son 'ahorro'. Saben que no valen nada. Si le dices a un pobre que ahorre y le pones entre la espada y la pared, ahorrará de verdad, es decir, dejará de consumir —lo contrario del ahorro— y se olvidará de los pisitos, por muchos ganchos que engolen sus voces para crear apariencia de tranquilidad porque 'la riqueza nacional se remansa principalmente en inmuebles', frase idiota donde las haya. A la deflación-por-endeudamiento (Irving Fisher), tras décadas de supuesto ahorro-del-pobre ('himbersión'), se va a añadir la deflación por ahorro-verdadero-del-pobre, ante el estrangulamiento financiero del Estado del Bienestar al que nos ha llevado el Capitalismo Popular en su delirio del 'todos capitalistitas'. Gracias por leernos.
Comentario genial el de hoy ppcc, enhorabuena 👏👏👏
Normas