Más sentencias, menos certeza: el problema de la disparidad judicial
La interpretación judicial no puede ser completamente homogénea, pero aquellas con impacto económico directo, requieren un mayor grado de claridad
Reembolsar primero, discutir después: el giro europeo en el fraude bancario
La interpretación que se perfila en el ámbito europeo refuerza una idea sencilla, pero de gran alcance: ante una operación no autorizada, el banco debe devolver el importe de forma inmediata
La litigación masiva en materia de consumo: ¿solución jurídica o síntoma de un sistema fallido?
La reciente estimación por parte del Supremo de una acción colectiva por falta de transparencia en relación con las tarjetas revolving puede marcar un punto de inflexión en la litigación en materia de consumo financiero
Intereses al 23% y doctrina del Supremo: el persistente conflicto de las ‘revolving’
Si la respuesta del mercado es subir los tipos en lugar de revisar el modelo, el debate deja de ser estrictamente económico y pasa a ser, esencialmente, jurídico
La regulación de los créditos al consumo, ¿verdad o espejismo para el consumidor?
La ausencia de límites legales claros ha permitido que entidades financieras apliquen tipos de interés extraordinariamente elevados
Publicidad financiera navideña: ¿dónde está el límite legal entre marketing y manipulación?
La Navidad se ha convertido en la temporada en la que más detectamos omisiones relevantes en publicidad de créditos ‘revolving’, microcréditos o financiación instantánea
‘Revolving’ 2.0: cuando la usura llega por redes sociales
El fenómeno de la usura se reinventa y llega ahora a través de aplicaciones móviles, anuncios digitales o vídeos virales
Los colegios de abogados en la impugnación de costas: el todo en la teoría y el nada en la práctica
En los procesos judiciales entre entidades financieras los ciudadanos suelen perder la batalla injustamente ya que no pueden llegar a resarcirse de los gastos reales que tienen que sufragar para pagar a su abogado y procurador
_
_