_
_
_
_
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

La ‘desbancarización’ de las pymes

Desde 2010 la economía española se encuentra en un proceso de desbancarización donde las empresas, sobre todo las pymes, han tenido que adaptarse a un nuevo escenario ante la falta de liquidez y de financiación consecuencia de la crisis financiera. Las pymes españolas, por tradición excesivamente dependientes del crédito bancario, se han dado cuenta a lo largo de estos años de la necesidad de tener una estructura de pasivo diversificada.

Como consecuencia de ello, a día de hoy las entidades financieras han pasado de ser la única fuente de recursos ajenos del sector privado a ser un actor más en el conjunto de fuentes disponibles, como son el MARF (Mercado Alternativo de Renta Fija), los fondos de inversión especializados en deuda a empresas sin acceso directo a los mercados de capitales o los inversores privados comúnmente llamados business angels. En este sentido, y viendo el auge de los procesos de crowdfunding o micromecenazgo, la última actuación por parte del Gobierno ha sido establecer el marco regulatorio para este tipo de vías de financiación alternativa (Ley 5/2015, de 27 de abril, de Fomento de la Financiación Empresarial). Dicha ley ha sido la que ha permitido a Pikolin emitir deuda en el MARF, convirtiéndose así en la primera colocación de bonos de una sociedad limitada española.

Los empresarios en búsqueda de financiación alternativa a la bancaria deberán tener en cuenta además del inevitable binomio rentabilidad-riesgo (a iguales condiciones de riesgo, optar por la inversión con mayor rentabilidad y, a iguales condiciones de rentabilidad, optar por la inversión con menor riesgo), una serie de requerimientos que exigirán una mayor transparencia y profesionalización del negocio.

Así pues, ¿cómo mitigan los proveedores de fondos no bancarios el asumir un mayor riesgo? Ante la ausencia de garantías reales, o mecanismos de conversión de la futura deuda en acciones, las empresas en búsqueda activa de financiación sin acceso a los mercados de capitales (tanto las que operan en la economía clásica como las de nueva creación o startups) deberán ofrecer un esquema de garantías alternativo ambicioso, con el objetivo de otorgar el suficiente confort a los potenciales inversores dispuestos a asumir el riesgo de convertirse en acreedores.

Dicho esquema comprende la presencia en los órganos de gobierno y dirección de la empresa por parte del acreedor, donde se otorgue el derecho a recibir información con carácter mensual o trimestral sobre la actividad del negocio, así como el derecho de veto ante determinadas decisiones que puedan afectar a la capacidad de repago de la deuda, como son sacar de la estructura societaria los negocios que proporcionan ingresos recurrentes, la venta de activos significativos o el incremento del endeudamiento de la empresa mientras esté viva la financiación. En resumen, las frecuentemente denominadas obligaciones de no hacer.

Para fortalecer la relación de confianza entre deudor y acreedor y aumentar la transparencia, unos compromisos estarán ligados a una mayor disciplina financiera, como por ejemplo el someter a auditoría independiente voluntaria las cuentas anuales, y otros, ligados a la retención del talento, como el mantener al equipo directivo clave.

Como conclusión, vemos que la desbancarización en nuestro país es una realidad sin vuelta atrás: sin olvidar a las muchas empresas que, con proyectos sólidos, se han quedado por el camino. Dicho proceso ha traído numerosos efectos positivos a las pymes, entre los que destacan la transparencia y la profesionalización financiera.

En este nuevo contexto, y con un marco normativo establecido, esperemos que cada vez más agentes decidan financiar directamente a las pymes, tal y como sucede en Estados Unidos, donde además de los fondos de deuda y los mercados de capitales, existe una amplia financiación institucional por parte de fundaciones, fondos de pensiones y aseguradoras.

Pedro Tomás es director del área de Transaction Services & Restructuring de Olleros Abogados. Elena Hortelano es asociada del área de ‘transaction services & restructuring’ de Olleros Abogados.

Archivado En

_
_