Fundación Renovables atribuye la saturación del 94% de la red de distribución al “oligopolio” de las grandes eléctricas
En la presentación de un informe, la fundación advierte que se está produciendo un 30% de vertidos ‘verdes’ en Aragón o Extremadura y se opone a la segregación de REE
Los vertidos de generación renovable (es decir, la energía producida y no aprovechada que hay que tirar) alcanzaron casi un 10% de media el pasado mes de julio, si bien, en ciertas regiones como Extremadura, Aragón y Castilla-La Mancha este desperdicio llegó al 30%. Así lo ha asegurado este lunes la Fundación Renovables durante la presentación de un informe sobre redes de distribución, en el que señala que la saturación de los puntos de conexión se sitúa en torno al 94%, mientras el factor de utilización es del 16%, por lo que no es necesario el despliegue de una mayor infraestructura, sino una gestión diferente.
En el informe, denominado Redes de distribución. De freno a motor de la electrificación, esta fundación arremete contra “el sistema oligopolístico de la distribución”, por el cual, las cuatro grandes del sector (Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP) copan la propiedad del 95% de los puntos de suministro, pese a que hay unas 300 distribuidoras en España (con el 5% restante). Según el informe, que considera que las redes de distribución son el “gran obstáculo” de la electrificación, desde el año 2020 se han otorgado 43 GW para nueva demanda en distribución y 28 GW en transporte. Por su parte, de los 33 GW que están en cola, por un valor de 7.000 millones de euros, un 30% corresponden a centros de datos; un 26,2% a proyectos industriales y el 17,5% a almacenamiento. Los permisos concedidos para proyectos energéticos superan con creces los objetivos fijados por el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Concretamente, 12 GW habilitados para conexiones de centros de datos, cuando la Estrategia de Inteligencia Artificial del Gobierno propuso solamente 2,5 GW.
La Fundación Renovables atribuye a la distribución el cuello de botella de las redes y señala que la capacidad de acceso se redujo un 36% entre septiembre de 2025 y marzo de este año. Asimismo, denuncia que “la poca capacidad que hay está concentrada”, por lo que “tenemos bloqueado el acceso a la industria y la electrificación”, en palabras de Ismael Morales, responsable de políticas climáticas de la fundación. La red no permite absorber esta energía disponible, porque “es rígida, está concentrada y es oligopolística”, añade.
Fundación de Renovables no solo no es partidaria de la segregación de las funciones de Red Eléctrica (transportista y operador del sistema o TSO) sino que plantea “recuperar progresivamente la propiedad pública de la red de distribución”. Según Ismael Morales, la separación de Red Eléctrica “no es, a priori, la vía recomendable en la que avanzar, pues en la red de transporte, los problemas son más fáciles de resolver, al estar en manos de una sola entidad pública, es más fácil”. Pues, “si separan las funciones de REE, se pierde toda la transparencia, pues el operador tiene acceso a los datos, es mas transparente que las distribuidoras y sus avances son más rápidos”.
Además, tras el empeño y la presión de las eléctricas para que se separen las funciones de REE, Fundación Renovables atisba el interés oculto de sus distribuidoras “de escalar al siguiente escalón, y hacerse con la red de transporte, su retribución y su menor riesgo”.
Escaso uso
Respecto a la potencia contratada por los consumidores en las tarifas de acceso (peajes), el informe destaca la infrautilización que hacen los residenciales, con apenas el 6% en el caso de la tarifa más habitual, la 2.0. Por contra, los industriales la aprovechan entre un 40% y un 70%, por lo que el promedio de uso es del 16%. Se trata de un “sobredimensionamiento” -indica- pues “se está reservando una capacidad que no se usa”, lo cual afecta al sistema: “no es una saturación física, sino operativa”. Esta fundación pide que quepa más consumo en el mismo nudo, además de denunciar factores de especulación y la falta de transparencia en los datos por parte de las distribuidoras.
“Esta infraestructura es hoy incapaz de absorber, gestionar, distribuir y conectar toda la demanda eléctrica que está a la espera de obtener acceso y entrar en operación”, señala el informe, tras añadir que “la escasa modernización y digitalización de la red y el colapso en las tramitaciones debido a las solicitudes de acceso cuyos proyectos no se han ejecutado explican este estrangulamiento”. En este sentido, las renovables piden mayor transparencia de los datos y que se auditen y se revisen los planes de inversión anuales, teniendo en cuente el tiempo en que se deben hacer; que las eléctricas hagan inversiones anticipatorias; mayor flexibilidad en las conexiones, y que se prioricen los mejores proyectos no los más rápidos.
Respecto a la flexibilidad, esta ha demostrado ser una de las herramientas regulatorias y técnicas más rápidas a la hora de liberar capacidad de red para conexión de nueva demanda, ya que no requiere el despliegue de nueva infraestructura, sólo una optimización del uso del sistema existente.
Según el estudio, países como Francia, Dinamarca, Lituania y Países Bajos ya han demostrado la efectividad de estas medidas a través de diferentes enfoques: conexiones anticipadas con modulación temporal de potencia, contratos interrumpibles para grandes demandas, capacidad flexible diferenciada por tecnología, permisos para que los operadores puedan solicitar subidas o bajadas de demanda en diferentes nudos para resolver congestiones específicas o disponer de un sistema de implementación de “carriles prioritarios” para proyectos de interés.