Gotham informa al juez que aportará nueva documentación sobre la consolidación de las filiales de Grifols
Cyrus de Weck señala que se ha preparado un informe que reafirma que la operación entre la farmacéutica y su accionista sobre Haema y BPC es ilegal en Países Bajos
Una semana después de que el fundador de Gotham, Daniel Yu, declarara como investigado en la Audiencia Nacional, ha sido el turno de su socio, Cyrus de Weck. El administrador de General Industrial Partners (GIP), vinculada al fondo de inversión bajista, ha ratificado el contenido del informe de Gotham que hizo que la española Grifols se desplomara en Bolsa a principio de 2024. Asimismo, ha anunciado al juez José Luis Calama, que dirige la investigación que se inicio 10 meses después, que aportará un informe pericial que concluye que la doble consolidación de filiales de la farmacéutica, en las que no tiene participación tras venderlas a su accionista Scranton Enterprises, es ilegal en Países Bajos, donde esta segunda compañía está domiciliada.
De Weck ha estado declarando alrededor de cuatro horas y ha contestado a las preguntas que le han formulado el juez, fiscal y sus abogados. Misma estrategia que su socio Daniel Yu. Durante su interrogatorio, ha explicado lo mismo que el fundador de Gotham acerca de que se decidió publicar un mensaje en la red social X en la noche del 8 de enero de 2024, anunciando que a la mañana siguiente se publicaría información sobre una compañía española, porque en ese momento tanto el mercado español como el estadounidense estaban cerrados, siguiendo así la recomendación de sus abogados.
Asimismo, ha negado que la difusión del documento (a primera hora del 9 de enero de 2024) por el que se ha abierto una investigación en la Audiencia Nacional generara gran impacto en la cotización de Grifols por el hecho de que se publicara una hora y cuarto antes de que abriera el parqué español. En esta línea, ha comparado su actuación con la de la farmacéutica que, según ha recordado, publicó información con menos antelación, como las cuentas de 2023, lo que causó una subida en Bolsa, según han indicado fuentes jurídicas presentes en la declaración.
Gotham, conocido por haber hecho caer a otras empresas como la española Gowex o por poner el foco también sobre las ganancias de la plataforma de comercio electrónico de automóviles Carvana en el ejercicio 2023 y 2024 , señaló que Grifols había inflado el ebitda (beneficio bruto de explotación) y redujo artificialmente su deuda, al tiempo que planteó un escenario en el que las acciones podrían llegar a ser “cero”. Asimismo, centró su atención en la falta de explicación sobre la consolidación de BPC y Haema, dos empresas que la farmacéutica compró en 2018 y vendió ese mismo año a Scranton Enterprises, vinculada a la familia fundadora de la compañía catalana. Es decir, cuestionó que incluyera sus estados financieros a los del grupo empresarial pese a no tener ya participación.
Al respecto, De Weck ha destacado que su compañía, junto a Gotham (que se unieron en 2023 y funcionan como un único grupo), puso el foco en esta operación porque la vieron “muy extraña”. Según ha indicado, la rentabilidad de estas dos compañías se incrementó tras la venta a Scranton, pero el precio siguió siendo el mismo que el de seis meses antes, señalaron las mismas fuentes jurídicas. Ha apuntado que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) afirmó que esta doble consolidación sería ilegal conforme a la norma española, pero que nadie ha indagado en si en Países Bajos es legal según su normativa contable. En este sentido, ha indicado al juez que ha encargado a una firma holandesa que analice esta cuestión, con el objetivo de demostrar que esta doble consolidación no está permitida. Fuentes cercanas a Scranton han señalado que la compañía cumple “escrupulosamente con la normativa holandesa”.
La investigación en la Audiencia Nacional se inició el 19 de noviembre de 2024, tras la admisión a trámite de una querella de la Fiscalía Anticorrupción contra Gotham y GIP, así como sus máximos representantes, por una posible manipulación del mercado. El ministerio público considera que el informe difundido hace dos años contenía “información sesgada y engañosa”, que hizo caer el precio de sus acciones, e indujo a sus inversores a vender su participación de la empresa dedicada al negocio del plasma sanguíneo. Con esta operativa, General Industrial Partners obtuvo una plusvalía superior a 9,4 millones de euros.
El fondo de alto riesgo mantenía una posición corta en Grifols, superior al 0,5% del capital social. Tras la publicación del polémico informe, dicha posición se redujo al 0,06%. Se trata de una estrategia de venta en corto, que consiste en tomar títulos prestados durante un periodo determinado, en vez de comprar acciones (posición larga) y, cuando llega el momento de devolverlas, el inversor puede comprarlas en el mercado a un precio mucho menor (provocado por el valor de las mismas) o entregarlas a los prestamistas y quedarse con la diferencia. De ahí, la elevada ganancia que obtuvo la compañía asociada a Gotham, por la diferencia entre el precio de venta y el de compra de las acciones (o recompra de lo vendido).