Grifols cede y nombra un consejero en representación de Mason Capital y otros fondos críticos con la gestión
Paul S. Herendeen será consejero dominical del fondo y otros accionistas. Pascal Ravery, ex de Goldman y JP Morgan, se incorpora al consejo como independiente
Cambios de relevancia en Grifols, que va a dar entrada a un consejero en representación de Mason Capital y otros fondos, críticos con la gestión de la farmacéutica. Su consejo de administración ha acordado por unanimidad nombrar a Pascal Ravery y a Paul S. Herendeen como nuevos miembros del Consejo de Administración mediante el procedimiento de cooptación, cubriendo así las dos vacantes existentes. Pascal Ravery ostentará la categoría de independiente, mientras Herendeen será consejero dominical. Los nuevos cambios llegan en plena resaca de la retirada de la posible opa por parte de Brookfield en compañía de miembros de la familia fundadora, y tras un año de crisis bursátil derivada de las acusaciones de maquillaje de cuentas por parte de la gestora bajista Gotham City Research.
En un hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMC), la compañía explica que el nombramiento de Herendeen es consecuencia de la solicitud recibida por la sociedad de varios accionistas minoritarios (FF Hybrid LP, Flat Footed Series LLC-Fund3, GP Recovery Fund LLC, Mason Capital Master Fund y Sachem Head LP), quienes han agrupado sus acciones de acuerdo con la ley aplicable para ejercer su derecho de representación proporcional y solicitaron el nombramiento del directivo como miembro del consejo de administración. La farmacéutica ha señalado que está pendiente de recibir la carta de aceptación de Herendeen para que su nombramiento sea efectivo.
A mediados de noviembre, en la recta final del fallido proceso de opa de Brookfield, Mason Capital Management envió distintas cartas al consejo de la farmacéutica, en el que cargaba contra las deficiencias de gobierno corporativo de la compañía, asegurando que habían supuesto fuertes pérdidas para los accionistas. Además, pedía la incorporación de Herendeen al consejo de administración, en representación de un grupo de accionistas minoritarios, para restablecer la supervisión independiente y desbloquear el valor para los inversores.
Además, en sus misivas, además de las deficiencias en las políticas de buen gobierno corporativo de la compañía, Mason cargaba contra la asignación de capital de la farmacéutica. Entre esas críticas, el fondo afirmaba que la mala asignación de capital aplicada por la empresa en sus adquisiciones, señalando que todas las grandes compras, por encima de 1.000 millones de euros, realizadas desde 2014 habían “destruido valor para los accionistas”.
En el hecho relevante de este lunes, Grifols ha insistido en que su consejo de administración seguirá centrado “en maximizar el valor para todos sus accionistas, así como en adherirse a las mejores prácticas de gobernanza”.
La empresa ha señalado que Herendeen es presidente de Endo y miembro del consejo de administración de Elanco Animal Health. Ravery, por su parte, cuenta con una trayectoria de sus 30 años en Goldman Sachs y JPMorgan, donde adquirió una “amplia experiencia en finanzas corporativas y banca de inversión, especialmente en fusiones y adquisiciones, reestructuraciones, emisiones de deuda y capital, gobierno corporativo y asesoramiento estratégico en diversos sectores industriales y regiones”. Tras dejar la banca de inversión, fundó su propia firma de consultoría, Lakeside Capital Advisors, de la cual es actualmente CEO. La farmacéutica también ha destacado que tiene una amplia experiencia como asesor de altos directivos, así como de consejero no ejecutivo de consejos de administración tanto en empresas cotizadas como privadas.
En mayo del pasado año, la compañía comunicó la renuncia de James Costos, ex embajador de EE UU en España, como miembro del consejo de administración, así como los nombramientos como consejera independiente de Anne-Catherine Berner. En julio, la farmacéutica nombró consejera independiente a Montserrat Muñoz Abellana, mientras la citada Berner pasó a presidir la Comisión de Nombramientos y Retribuciones.
Los cambios llegan en un momento de alta tensión en la empresa tras la retirada de la citada opa de Brookfield. La oferta ha enfrentado a los consejeros independientes, que han rechazado la oferta, con la familia fundadora, que se había aliado con el fondo canadiense para auspiciar la opa, tal y como adelantó este periódico el pasado sábado.
Dentro del proceso de la opa, Grifols había establecido un comité de transacción, formado únicamente por los independientes. En su decisión final, el consejo de administración de la farmacéutica, tras la resolución de este comité, consideró que la oferta de Brookfield de 10,50 euros por cada acción tipo A, con una valoración del conjunto de la empresa de 6.500 millones de euros, infravaloraba los activos y potencial del grupo.
La retirada de la opa ha provocado un nuevo castigo de la acción de la compañía en Bolsa, que llegó a dejarse cerca de un 20% en las sesiones que siguieron a la comunicación de Brookfield. Además, Gotham Citi Research aprovechó la situación para lanzar nuevas acusaciones sobre Grifols. Los títulos se dejan casi un 20% en el último mes, y más de un 40% desde principios de año.
