La OCU estima que los bancos deberían de devolver 37.000 millones por las hipotecas IRPH
Facua considera que el dictamen puede ser el inicio de una nueva cascada de reclamaciones judiciales sobre la banca
Las principales organizaciones de consumidores de España han mostrado hoy su satisfacción por el dictamen no vinculante que ha emitido el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en relación a las hipotecas vinculadas al IRPH. La OCU estima que en total los bancos españoles deberían devolver 37.000 millones de euros mientras que Facua destaca que puede ser el inicio de una nueva cascada de reclamaciones judiciales sobre la banca.
En un comunicado, la OCU aseguró que "comparte el criterio expresado por el abogado general, que en la misma línea del informe de la Comisión Europea, considera que debe garantizarse el control judicial sobre el carácter abusivo de una cláusula de acuerdo con la normativa de protección de los consumidores y desmonta, como en su momento ocurrió con la cláusula suelo, la doctrina de la sentencia del Tribunal Supremo de diciembre de 2017 que estableció que el IRPH al ser un índice oficial utilizado por las diversas entidades financieras en sus ofertas comerciales, resulta fácilmente accesible para un consumidor medio y por tanto no es abusivo".
Asimismo, la organización de consumidores y usuarios apuntó que, "si como es habitual en la mayoría de los casos, el TJUE se pronuncia en la misma línea que lo ha hecho el citado abogado general, se abriría la posibilidad de que los cientos de miles de consumidores que en su día contrataron hipotecas con este índice pudieran reclamar judicialmente por la falta de transparencia y las deficiencias en la comercialización que les llevaron a contratar una hipoteca que han resultado ser 1.200 euros anuales más cara que la que usa como referencia el Euribor".
Facua coincide con la idea de la OCU y defiende que el dictamen "podría abrir la puerta a anular este índice en los préstamos referenciados al mismo". Facua tiene decenas de procedimientos judiciales en representación de socios con hipotecas referenciadas al IRPH, los cuáles están paralizados hasta que el TJUE adopte su decisión que será a finales de este año o inicios del siguiente.
De ser favorable para los consumidores la sentencia del alto europeo, Facua prevé una avalancha de nuevas demandas, como ocurrió con la cláusula suelo después de que el TJUE también contradijese al Tribunal Supremo y determinase que su carácter abusivo por falta de transparencia debía provocar la devolución del dinero cobrado ilícitamente tanto antes como después de la sentencia dictada en 2013 por el alto tribunal español.
