Microsoft y Amazon se alían para llevar a los tribunales a los estafadores en línea
Microsoft, primer fabricante mundial de software, y Amazon, uno de los mayores distribuidores de contenidos culturales en Internet, se han aliado para perseguir en los tribunales estadounidenses a los responsables de diversos tipos de estafa en la Red.
Según han informado en un comunicado conjunto, ambas compañías han presentado varias demandas contra emisores de correos electrónicos comerciales no solicitados (spammers) y suplantadores de identidad en línea con el fin de estafar (phishers) a internautas, en general, y a sus clientes, en particular.
Las dos compañías con sede en el estado de Washington han decidido aunar esfuerzos en un intento por eliminar los timos a través del correo electrónico, identificando a los responsables de estas prácticas y colaborando para buscar soluciones técnicas que dificulten el envío de mensajes electrónicos fraudulentos a los internautas.
Así, Amazon.com y Microsoft presentaron una demanda contra una operación de spam procedente de Canadá, presuntamente responsable de mandar millones de correos engañosos, incluidos correos electrónicos que simulaban proceder de Amazon.com y Hotmail.com (Microsoft), entre otros.
Mal uso y falsedad
La demanda, presentada en Seattle, argumenta que Gold Disk Canada, junto con los acusados Barry Head y sus dos hijos, montaron campañas ilegales y engañosas de spamming, que han provocado el mal uso de los servicios de Microsoft y falsificado el nombre de Amazon.com.
"Ambas compañías han estado en la vanguardia de la lucha contra dos de las tácticas más insidiosas utilizadas por los ladrones en línea para equivocar y estafar a los consumidores: spoofing y phishing¢, prosigue el comunicado.
Adicionalmente, Amazon ha presentado otras tres demandas en Seattle contra responsables no identificados de tácticas de phishing para defraudar a sus clientes, y Microsoft presentó otra demanda por separado contra Activsoft y Cybertania, así como otros acusados no identificados, a los que Amazon ya denunció en agosto de 2003.