UBS y 12 banqueros ganan la demanda de Banca March por competencia desleal
Es el segundo caso de este tipo que pierde la entidad mallorquina después de otra contra Diaphanum
El juzgado de lo Mercantil número 4 de Madrid ha desestimado la demanda presentado por Banca March a UBS y a una docena de banqueros privados por su fichaje hace siete años. Los banqueros salieron de la entidad para ser contratados por la firma suiza. Ahora el juez ha desestimado la causa y ha dictaminado que Banca March tendrá que pagar las costas en un movimiento que replica otra demanda similar que interpuso March a Diaphanum y que fue conocida en 2022.
La mayor parte de los banqueros provenían del área de banca patrimonial de Banca March, lo que supuso la salida de más de la mitad del equipo especializado en grandes fortunas. Entre ellos, estaban Alejandro Vidal, antiguo director de inversiones de March; Juan Orbe, director territorial de Expansión de Banca Patrimonial en March, y otros banqueros como Rafael Baselga de la Vega, Diego Calvo, Javier San Pío e Isabel Oraa, si bien muchos de ellos ya no están en UBS ni en Singular Bank. Entre todos ellos gestionaban en 2017 carteras con un patrimonio de unos 4.500 millones de euros.
“La resolución se ajusta a precedentes jurisprudenciales en casos similares [el de Diaphanum], reafirmando que el movimiento de empleados entre competidores es legítimo siempre que no se vulneren deberes contractuales o normas de mercado”, apunta el texto judicial. En su demanda, Banca March apuntaba a actos contrarios a la buena fe y aprovechamiento de infracción contractual ajena y denigración.
Sin embargo, en la sentencia se argumenta que no queda acreditado que estos empleados fueran inducidos activamente a abandonar sus puestos de trabajo y que la decisión fue motivada por el cambio en las condiciones laborales. De ahí que el texto concluya que la salida de estos empleados y su incorporación a una firma competidora no supone competencia desleal salvo que se pueda demostrar engaño o aprovechamiento ilícito. Banca March ha asegurado que apelará la decisión y que prevé recurrir, mientras que desde UBS han comentado a Bloomberg que “hemos tomado nota de la decisión y estamos satisfechos con el resultado”.
En la demanda de Banca March contra Diaphanum, la entidad mallorquina reclamaba una indemnización de 12 millones de euros y llegó a presentar una querella por sustracción de datos. En este caso, acusó a Rafael Gascó, presidente de Diaphanum, que fuera director de banca patrimonial de Banca March entre 2007 y 2001 y consejero delegado de Andbank de 2011 a 2015 de competencia desleal.
Un portavoz de Banca March indica que la entidad va a seguir jurídicamente hasta el final para defender lo que la entidad entiende han sido actos ilícitos que no deben quedar impunes. Por lo tanto, interpondrá recurso contra la sentencia. Banca March interpuso demandas contra UBS, contra Hugo Aramburu (antiguo responsable de Banca Patrimonial de Banca March y de la adquisición de Consulnor) y contra la sociedad Diaphanum por lo que creemos que constituyen claros casos de competencia desleal. La presentación del recurso responde a la obligación que tiene Banca March con la sociedad, con sus clientes, sus empleados y sus accionistas.
