Las grandes eléctricas lamentan que el Gobierno haya decidido hacer “permanente” el impuesto extraordinario
La patronal reconoce que se mantiene “una situación de incertidumbre”
La Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec) ha lamentado que el Gobierno haya decidido mantener el impuesto extraordinario al sector energético, haciéndolo “permanente”. La patronal se muestra en contra de la decisión de dar marcha atrás sobre otras de las medidas y ayudas privisionales, y reclama una nueva fiscalidad energética que grave los consumos teniendo en cuenta las emisiones contaminantes.
En un comunicado, la presidenta de la patronal eléctrica -la antigua Unesa y de la que forman parte como socios Iberdrola, Endesa y EDP España-, Marina Serrano, considera que el Ejecutivo busca convertir este gravamen en “permanente, cuando han desaparecido las circunstancias que dieron pie a su implantación”. En este sentido, la asociación desliza que la “coyuntura excepcional” que dio lugar a este impuesto ha concluido, con los precios del gas natural y del petróleo en valores estabilizados. De cualquier manera, la Aelec sí reconoce que se mantiene una “situación de incertidumbre” que persiste en el ámbito internacional.
Serrano hace una crítica además sobre el mecanismo de implementación, dado que el gravamen temporal sobre los ingresos de las energéticas en vigor este año y en 2024 no estaba en línea con lo establecido en la Unión Europea. La Aelec insiste en que el impuesto europeo se destinaba a gravar los beneficios y no los ingresos, como se hace en España, y establecía “un impuesto únicamente a las empresas de petróleo, carbón y gas”.
En lo que se refiere a la retirada gradual de la bajada del Impuesto Especial de la Electricidad (IEE) señala que gravar consumos eléctricos finales mientras se subvenciona la tarifa regulada de gas “no es consistente con los objetivos de descarbonización”. Igualmente, sobre la reimplantación gradual del Impuesto sobre el Valor de la Producción de Energía Eléctrica (IVPEE) apunta que traerá consigo “una pérdida de competitividad de la generación de energía eléctrica en España frente a la producción en terceros países”. “El restablecimiento del IVPEE supondrá una penalización para la electricidad, dificultando la inversión en nueva producción renovable, en un momento en que las señales deberían ir precisamente en sentido contrario”, advierte.
Sin embargo, las valoraciones de las grandes eléctricas en materia de energías verdes son mucho más positivos. Serrano aplaude la prórroga de los plazos establecidos para la conexión a red de los proyectos de energías renovables hasta los ocho años, ya que “busca evitar tensiones en la cadena de valor que podrían encarecer los proyectos y aumentar las importaciones de bienes de equipo”. La patronal señala que esto permitirá facilitar “la incorporación ordenada de las nuevas instalaciones” y mantener “el equilibrio entre generación y demanda”.
Consumidores
En lo que respecta a las medidas fiscales, Serrano advierte de que en el caso del aumento del IVA del suministro eléctrico del 5% al 10% durante todo el 2024 debería valorarse el mantenimiento de un IVA reducido a más largo plazo “por sus efectos antiinflacionistas y para evitar gravar los consumos eléctricos finales que contribuyen a la descarbonización”.
Finalmente, sobre el mantenimiento de los descuentos del bono social y de la prohibición de la interrupción del suministro como protección a los consumidores vulnerable, considera que se debe “avanzar en la definición de criterios objetivos para la determinación de la situación de vulnerabilidad, sobre la base de la renta efectiva disponible y de la relación del coste de la factura energética sobre los ingresos efectivos, de manera que se garantice que la ayuda llega a los colectivos que la necesitan”.
Sigue toda la información de Cinco Días en Facebook, X y Linkedin, o en nuestra newsletter Agenda de Cinco Días
