Blogs por Alexis Ortega

El referendum británico y la economía

El referendum británico y la economía

La producción industrial del Reino Unido descendió en marzo un 1,9 % en tasa interanual, el mayor retroceso desde 2013, después de que el primer trimestre de este año se viera afectado por la incertidumbre en torno al 'Brexit'. La actividad del sector secundario disminuyó un 0,4 % en los tres primeros meses de 2016, sobre todo por el descenso de la minería, y la manufactura industrial, el mayor componente de la producción, se contrajo también un 0,4 % en el periodo, por la cesión de la fabricación de coque y productos de petróleo refinados. En este primer trimestre, el output industrial y la manufactura estaban un 10% y un 6,9 % respectivamente por debajo de los niveles alcanzados en su mejor momento, antes del estallido de la crisis económica de 2008.

La contracción en el primer trimestre sitúa a este sector productivo de la economía en recesión técnica, la tercera en los últimos ocho años. Según algunos analistas, la caída de la actividad en 2016, que se suma a otros datos económicos negativos difundidos en los últimos días, se explica en buena medida por la incertidumbre en torno al referéndum de permanencia o salida ("Brexit") de la Unión Europea, que se celebra el 23 de junio y que mantiene en vilo todas la decisiones claves de las economía a nivel global. Entre ellas esta la posibilidad de un "retraso" de la subida de tipos de interés en los EE.UU. ya que la reunión del junio del FOMC se producirá apenas unos días antes de la cita con las urnas de los electores británicos. La última de ellas (ICM) muestra que la campaña a favor de la salida obtiene el 46% de los votos, mientras que aquellos que quieren la permanencia se sitúan en el 44%. Los indecisos son el 11%.

Recientemente conocimos que la balanza comercial británica registró en el primer trimestre de este año un déficit de 13.300 mill. de £. De acuerdo con los datos publicados el martes pasado por la ONS (oficina estadística oficial del Reino Unido), en los tres primeros meses de 2016 la cuenta negativa aumentó un 9 % respecto la registrada en el trimestre precedente, de octubre a diciembre de 2015. Se trata del déficit registrado más amplio por la economía británica desde el primer trimestre de 2008, cuando el país estaba sumido en una crisis económica tras el colapso del sistema financiero global.

La libra cayó ayer miércoles frente al euro (-0,42% a 0,7905) y el dólar (-0,23% a 1,4410), ante la creciente preocupación por las últimas encuestas que todavía muestran una votación muy cerrada en el referéndum que tiene que decidir el destino del Reino Unido en la UE. Precaución, aunque un resultado que evite el "Brexit" fortalecerá a la GBP. Otro tema esta en el medio plazo ya que la libra muestras evidentes síntomas de sobrevaloración frente al EUR (o más bien el EUR esta artificialmente infravalorado contra el resto de principales divisas).

Comentarios

(No va a haber "Brexit" y sí va a haber "PPexit". Van a frustrarse y resentirse aún más los euroescépticos —versión "cool" del "conservadoritismo", o conservadurismo predicado del modelo popularcapitalista, que no del sistema capitalista—. Y, en España, el Movimiento Indignado —P's— quedará embridado, y será un hecho la POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL subsiguiente al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, que se oficializará con los primeros Presupuestos Generales del Estado genuinos de la Era Cero, no "resucitacionistas", y también primeros "felipesextoanos" de verdad. Finalmente, por fin, nosotros, los parresiastés internáuticos, podremos seguir hablando normalmente, sin tanto control.) LA POBREZA Y EL MIEDO, CAUSA DE LA CAUSA DE LA SOBREVALORACIÓN DE LA VIVIENDA BÁSICA Y, POR TANTO, DEL DESEMPLEO Y LA CRONIFICACIÓN DE LA RECESIÓN.- La metáfora de las tijeras es antigua en Economía (cfr. las tijeras de precios Agricultura vs. Industria, en la época de Kondratiev). Cortesía de Saturno, en "transicionestructural net":http://eprints.gla.ac.uk/91523/2/91523-1.pdf LA TIJERA.- Hay una tijera que hunde la productividad, cuyas dos hojas son:- la CAÍDA TENDENCIAL DE LA TASA DE GANANCIA DEL CAPITAL, que se entiende muy bien, intuitivamente, observando cómo, conforme va aumentando la acumulación de Capital, van disminuyendo los ratios que tengan a éste en el denominador, como la tasa de ganancia del Capital, que grosso modo es la Renta Empresarial (Beneficio) dividida por el Capital; y- opuesta a esta hoja, pero con identidad de consecuencias letales para la productividad, se encuentra la hoja del RENTISMO IMPRODUCTIVO, esa manía que tenemos metida en nuestra cabezota, desde mediados de los 1980 (Capitalismo Popular), del "Todos Capitalistitas en una Economía de Mercadillo", malentendiendo el capitalismo creyendo que es vivir sin TRABAJO & EMPRESA, extrayendo rentas con EL TRIDENTE PISITO & PAGUITA & CARTILLITA. No se crean puestos de trabajo porque para qué liarte con una empresa si puedes "sacar" lo mismo exprimiendo inquilinos, etcétera. Pero la verdad es que la gente se pone de por vida la cadena y bola del hipotecón porque se sabe pobre (renta disponible individual insuficiente) y tiene miedo a verse en la calle. EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE CON MIEDO. Y, cuanto más PISITO, menos TRABAJO & EMPRESA, tanto porque los sobrecostes inmobiliarios están anidados en todos los aprovisionamientos, especialmente, en los costes laborales, como porque el PIB metamorfoseado en RENTA, y complementado trayéndote más Renta del futuro (Deuda), es un importe dado que, o va al mundo del Trabajo & Empresa (T&E), o al del rentismo improductivo, a modo de vasos comunicantes. Encima estamos viendo que esa "vasocomunicación" no es progresiva. Antes que redistribuirse la Renta en favor del T&E, hay una reordenación interna en el mundo de las rentas improductivas. Se diría que, en la redistribución eficiente de la Renta, pasa algo como lo que sucede en el páncreas, que no empieza a secretar glucagón (modo de engorde "off") hasta que no deja de secretar insulina (modo de engorde "on"), lo que impide que muchos gordos adelgacen aunque coman poco. Gracias por leernos.
Yo creo que pasará como con el referéndum sobre Escocia, al final se dará más valor a lo malo conocido que a lo bueno por conocer.El UK ya ha sacado el rédito a la UE y no es cuestión de arriesgar más.
(Hay un error en la exposición anterior. Donde pone "hay una tijera que hunde la productividad", debe poner "hay una tijera que corta hunde el capitalismo".) TIJERA ANTICAPITAL.- Hay una tijera anticapital cuyas hojas son:1) la caída tendencial de la tasa de ganancia; y2) el rentismo improductivo, La caída tendencial de la tasa de ganancia fue expuesta por Marx en tres Capítulos del Tomo III de "El Capital". Se resume en la siguiente fórmula: g = p / (c + v) g: tasa de gananciap: plusvalor obtenido por el capitalistac: capital constante (maquinaria y materias primas)v: capital variable (mano de obra) La tasa de ganancia cae por dos motivos:- aumento de la composición orgánica del capital o proporción del capital constante en relación a capital variable dado; y- aumento de la composición técnica del capital o proporción de la maquinaria en relación a mano de obra dada. La caída tendencial de la tasa de ganancia, se encubre abaratando:- mano de obra- maquinaria- materias primas La segunda hoja de la tijera anticapital, el rentismo improductivo, puede representarse integrada en la fórmula marxiana de la tasa de ganancia: g = [ p / (v + c) ] - (r + r') r: rentas improductivas propiamente dichasr': rentas improductivas simuladas, en realidad ganancia (el capitalista que se alquila a sí mismo la nave, etc.) G = g + r' = [ p / (v + c) ] - r G: Ganancia total La crisis estructural actual se debe a:- límite del efecto de encubrimiento de la caída de la tasa de ganancia - límite de r y r' Gracias por leernos
(Perdón, nada de "corta hunde", solo corta)
TIJERA DE RENTAS.- Hoja 1 de la tijera de rentas.- Emprendiendo cada vez se saca menos, por el agotamiento de los factores que han venido encubriendo la caída tendencial de la tasa de ganancia (abaratamiento de salarios, maquinaria y materias primas). Hoja 2 de la tijera de rentas.- Exprimiendo inquilinos, etc. (rentas improductivas) se sigue sacando más, proporcionalmente, que emprendiendo (rentas productivas). Y la hoja 2 está más abierta que la hoja 1, desnaturalizando el capitalismo. G X L PS: Intuyo que esta adaptación a las rentas de metáfora de la tijera de precios será rompedora, pero la tenemos todavía en mantillas. Sigamos dándole vueltas.https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_tijeras
TIJERA DE RENTAS QUE CORTA EL CAPITAL.- Lo que es cortado por la tijera de rentas no es el capitalismo, sino el Capital mismo. Hoja 1 (propia del Sistema Capitalista): Caída tendencial de la Tasa de Ganancia, hoy muy difícil de encubrir*. Hoja 2 (específica del Modelo Popularcapitalista): Rentismo improductivo (inmobiliario, pensiones, financiero-fijo y superalarios). ¿Está herido de muerte el Capital y estamos pasando, de un sistema en lo que importa es la propiedad de los medios de producción —redistribución productiva de la Renta—, a otro en la que lo principal es la TITULARIDAD de los MEDIOS DE REDISTRIBUCIÓN IMPRODUCTIVA DE LA RENTA? Contestación: no, primum vivere deinde philosophari, y el dinero siempre se venga. Gracias por leernos. ___* El encubrimiento de la caída de la TdG se hace cambiando los precios relativos. Como muy bien dice "Mad Men", en "transicionestructural net", si hay inflación, el encubrimiento pasa inadvertido. Cuando hay deflación, hay que bajar obscenamente el coste de la mano de obra, el petróleo, etc. y el encubrimiento acaba dejando de ser, lo que obliga a administrar la caída tendencial de la TdG a pelo, es decir, mejorando a productividad real y el volumen de operaciones.
(En la época de Marx, el Rentismo Improductivo era testimonial y vinculado al Antiguo Régimen, en contraposición a las inmensas expectativas que generaba el Capitalismo —cfr. El jardín de los cerezos, de Chejov, brillantemente citado por Alexis Ortega—. Hoy, por contra, el Rentismo Improductivo es un tumor maligno nuevo, propio del Modelo Popularcapitalista —el denostado Populismo no está en el Movimiento Indignado, sino en el propio nombre del Partido P-o-p-u-l-a-r Europeo, en la fantasía de una sociedad amplia de "himbersores" autocomplacida y fáustica, "y que los jóvenes arreen"—)
(Otra metáfora que es consistente con la del peligro que tiene la apertura de las tijeras de rentas es la caída tendencial de la tasa de ganancia como espada de Damocles del Capital.Todo va de cortar.)
(Las tijeras son entre las rentas empresariales y las rentas improductivas. Tenemos que elaborar esto todavía mucho. Pero creo que la idea es buena. El de las tijeras de precios industria vs. agricultura fue Trotsky, que veía peligrar la alianza entre el proletariado y el campesinado.)
(Un gran gurú de Economía Internacional, afín a PPCC, me acaba de decir: "El problema es que ños ondignados también quieren ser entistas improductivos")
(Un gran gurú de Economía Internacional, afín a PPCC, me acaba de decir: "El problema es que los indignados también quieren ser rentistas improductivos").Añado yo:... obviamente, y yo quiero ser Notario.
ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES.- http://www.zerohedge.com/news/2016-05-17/nation-housing-haves-have-nots "Housing is yet another driver of our increasingly have/have-not economy". En verdad, la frase no es esa, sino esta:- LA VIVIENDA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE NUESTRA, CADA VEZ MÁS, ECONOMÍA DE TENEDORES/NADA-TENEDORES. Se complementa con esta:- TENER SOLO VIVIENDA MAL COMPRADA ES SER NADA-TENEDOR... Y el Pensamiento PPCC añade:- ... Y VIVIR LA VIDA SIN LIBERTAD, POSEÍDO POR ELLA.Es imposible que una economía funcione con la vivienda cara.Las tres fases de la economía:1) Producción.-Vivienda cara = Sobreproducción inmobiliaria y caída de la Productividad Total de los Factores 2) Renta.-Vivienda cara = Sobreendeudamiento y Renta Disponible Individual insuficiente para trabajadores y para empresarios no inmobiliarios 3) Gasto.-Vivienda cara = Caída de la propensión al Consumo y al Ahorro e Inversión Productiva La vivienda cara solo tuvo una ventaja: a mediados de los 1980s, hizo creer a los perceptores de rentas salariales que ya eran "capitalistitas". Ahora la vivienda básica cara es la losa que asfixia la economía ordinaria, directa e indirectamente. LA VIVIENDA CARA ES LA CAUSA DE LA CAUSA DE LA TIJERA DE RENTAS, entendiendo por tal la divergencia entre rentas productivas (Trabajo & Empresa) e improductivas (Pisito & Paguita & Cartillita), o combinación de la inexorable mengua de las primeras (caída tendencial de la tasa de ganancia, globalización, China & India, etc.) con la exuberancia irracional de las segundas, lo que ha dado lugar a una GUERRA CIVIL ECONÓMICA INTERGENERACIONAL. Gracias por leernos. PS: Empiezan a encajar las piezas del concepto Tijera —capitalista— de Rentas, parafraseando la Tijera —socialista— de Precios industria-agricultura, en la Rusia posrevolucionaria, con la que Trotsky veía peligrar la alianza proletariado-campesinado.
(Cuénrame no ha terminado. Se ha transformado en un "reality show". A nosotros, los parresiastés, nos viene muy bien que la gente esté enganchada y confunda ficción con realidad.)
Perdón por las mayúsculas: LA MATERIA IMPONIBLE DEL NUEVO TRIBUTO PARA AYUDAR A FINANCIAR LAS PENSIONES SOLO PUEDEN SER LA RENTA INMOBILIARIA. Ni las del Trabajo & Empresa. Ni las financiero-fijas.
Perdón por las mayúsculas: LA MATERIA IMPONIBLE DEL TRIBUTO QUE VA A AYUDAR A FINANCIAR LAS PENSIONES SOLO PUEDE SER LAS RENTAS INMOBILIARIAS. Ni las rentas del Trabajo & Empresa. Ni las rentas financiero-fijas.
INR & IPI.- En las actuales circunstancias históricas, la IMPOSICIÓN NEGATIVA SOBRE LA RENTA y SOBRE EL PATRIMONIO INMOBILIARIO tiene toda la legitimación del mundo. Con la INR absorbemos las pensiones y subsidios personalizándolos. De la IPI no hace falta hablar. Todo el mundo está de acuerdo. Si la financiación que hace falta para administrar el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL no se obtiene así, vía INR & IPI, no se saldrá el el siglo XXI de la recesión cronificada, es decir, de la depresión económica, en 2025 la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL habrá fracasado, la deuda entonces estará en el 150% del PIB, se perderá a los grandes contribuyentes y las pensiones serán un 50% de lo que son hoy. Aparte, se recrudecerá la violencia psicológica y social ya establecida, y trabajar o emprender en España será peor aún de lo que es hoy. Gracias por leernos.
LA "ERA CERO" ESTÁ YA MUY ASUMIDA.- Enlace cortesía de "lagarto", en "transicionestructural net":http://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Private%20Equity%20and%20Principal%20Investors/Our%20Insights/Why%20investors%20may%20need%20to%20lower%20their%20sights/MGI-Diminishing-returns-Full-report-May-2016.ashx Mc Kinsey Global Institute: "Diminishing returns: why investors may need to lower their expectations. May 2016." Solo hay un camino: el Trabajo & Empresa y, por tanto, la Bolsa y el dinero-dinero. Las autoridades fiscales solo tienen una materia imponible: lo inmobiliario. G X L
HOMO HOMINI LUPUS.- Reconozcámoslo, la burbuja popularcapitalista ochentera, y la persistencia de la sobrevaloración inmobiliaria y el sobreendeudamiento, han desembocado en una penosa SOCIEDAD DE RESENTIDOS impotentes. Solo hay un camino: que la vivienda se afine con el resto de la orquesta de la Era Cero. ¿Cómo hacerlo? Hay dos medidas inmediatas: 1) que el stock de vivienda vacía en manos de la banca pase muy barato a los consumidores; y2) que los contratos de alquiler de vivienda sean de siete años con opción de compra, no del miserable un año que lo han puesto los resentidos para desincentivarlo. No entendemos por qué el stock-banca no está ya alquilado o vendido barato, todo él. Bueno, sí lo entendemos: tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria los resentidos se confabularon por la guerra total y se echaron al monte boicoteado la recuperación para salvaguardar sus mezquindades.https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8 G X L
RANKING FONDOS RV SECTOR ORO 23-MAY-2016Me pregunto si deberíamos de empezar a tener ya cuidado con los Fondos RV Sector Oro y de Metales Preciosos.La subida durante este año está siendo espectacular tal y como podemos apreciar en los gráficos.Quizá demasiado bonito como para que continúe así sin sobresaltos.Podéis ver esta información en:http://tendenciadefondo.com/ranking-fondos-rv-sector-oro-23-may-2016/
LA ERA CERO ES BASTANTE SOCIALISTA.- Una cosa es el Trabajo (mayúscula singular) y otra los trabajos (minúscula plural). Si el Trabajo (Producción, Renta y Gasto, en términos de Contabilidad Nacional) es independiente de los trabajos, habrá que montar un sistema de distribución de la Renta desvinculado de éstos, lo que requerirá grandes dosis de economía de planificación central. Tras la muerte del modelo popularcapitalista ochentero, el nuevo modelo del sistema capitalista (Era Cero) va a tener muchos elementos del sistema socialista. Ha muerto el falsoliberalismo (Economía de Mercadillo, Pensamiento Merchero e Ideología Chief Executive Officer). El camino lo marca el referéndum que va a haber en Suiza para establecer una renta mensual básica y universal de 2.500 francos, al haberse llegado a las 100 mil firmas para la propuesta. Saldrá que no, pero el debate está ahí, en el corazón del capitalismo, junto con el de la limitación de los supersalarios de los trabajadores-directivos. En nuestra modesta opinión, los dos asuntos se resuelven en países como España con:- abaratamiento radical de la vivienda básica;- elementos de imposición negativa sobre la Renta; y- tratamiento del tramo usurero de los supersalarios como liberalidad (donación). G X L
SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.- En Contabilidad Nacional: Producción = Renta = Gasto En Teoría Económica: Producción = Oferta Gasto = Demanda Entre la Oferta (Producción) y la Demanda (Gasto) está el cedazo de la distribución de la Renta; de ahí el concepto de Demanda Efectiva. La fuente de la Producción/Renta/Gasto es el Trabajo (mayúscula singular). Si no hay Trabajo no hay Producción/Renta/Gasto. Solo hay una renta primaria: la del Trabajo. La renta del Capital viene después. El Capital es Trabajo acumulado. El capitalista es un trabajador derivado; y el trabajador no es un “capitalistita”. Hoy, tras la deriva popularcapitalista de los 1980, la distribución de la Renta no es entre trabajadores —Remuneración de los asalariados— y “propietarios de medios de producción” —Excedente de explotación—, es decir, entre los protagonistas de la Producción. El popularcapitalismo ha infestado la economía de extractores improductivos de rentas; hay cuatro tipos básicos:– propietarios inmobiliarios;– pensionistas y subsidiados;– inversores financiero-fijos; y– superasalariados. Los destinatarios improductivos de la Producción/Renta/Gasto se quedan con más de la mitad del mismo. Solo saldremos de la crisis estructural cuando el “Trabajo & Empresa” venza en esta guerra civil económica por la distribución de la Renta. El Capitalismo auténtico ya ha señalado el camino reprimiendo el rentismo financiero fijo y pinchando ordenadamente la burbuja inmobiliaria. Sigamos el camino emprendido y dejémonos de las fantasías animadas de ayer y de hoy del “todos capitalistitas”. En España, vivimos ahora el Estrangulamiento Financiero Total Final y, con su oficialización, viene el Segundo Pinchazo de la Burbuja Inmobiliaria. No nos dejemos llevar por el resentimiento y la frustración. Dediquémonos al Trabajo. Gracias por leernos.
Normas