El precio, poco influyente en la valoración

¿Qué zapatillas prefieren los ‘runners’?

Una ‘startup’ ha ordenado 394 modelos, según las preferencias de los usuarios

El 85% de los compradores de este material deportivo lee una media de diez reseñas

¿Qué zapatillas prefieren los ‘runners’? Ver fotogalería

Una de las razones del éxito del running es su sencillez. Para practicarlo solo hace falta disponer de tiempo, ganas y espacio abierto. En cuanto al equipo, lo único imprescindible son unas buenas zapatillas; el resto, desde la ropa hasta los gadgets electrónicos, es accesorio.

Existen múltiples teorías respecto a cómo debe ser el calzado ideal (los hay incluso que optan por ir descalzos). Los médicos deportivos suelen recomendar que las zapatillas estén reforzadas en la zona del talón para amortiguar el rebote del pie y evitar lesiones. A partir de ahí, para gustos, los colores.

¿Cuál es entonces el mejor calzado para salir a correr? Esa es la pregunta que ha tratado de responder el emprendedor noruego Jens Jakob Andersen, fundador de Runrepeat.com y excorredor de competiciones. Este sitio web aloja una comunidad de corredores que puntúan y valoran las zapatillas disponibles en el mercado.

Andersen acaba de publicar un estudio basado en unas 135.000 opiniones recogidas en su portal sobre 391 modelos comercializados por 24 marcas. La web está presente hasta el momento en Dinamarca, República Checa y Reino Unido, si bien desembarcará en España próximamente.

Las conclusiones son llamativas: las zapatillas más caras no se corresponden para nada con las más populares entre quienes practican el running. Al contrario: cuanto más alto es el precio, más bajas son las calificaciones que reciben. Tanto es así que las diez zapatillas de deporte más caras, cuyo precio medio asciende a los 157 euros, tienen una valoración un 8,1% peor que las diez más económicas, con un precio promedio de 53 euros.

“La gente compra el triple de modelos caros que baratos, pero sin embargo obtienen menos satisfacción por ellas”, apunta el escandinavo. El emprendedor destaca que el estudio se realizó “para informar a los corredores. Somos una institución independiente y no promovemos ninguna marca o tienda específica”, subraya. La empresa vive, de hecho, de vender a firmas de e-commerce la información que recaba a través de la comunidad de corredores que comparten sus opiniones en el portal de Andersen.

Las fichas disponibles en Runrepeat.com de los modelos evaluados son exhaustivas. Los consumidores dan su opinión sobre la relación calidad/precio, su experiencia en el uso, respuesta ante distintos tipos de terreno, durabilidad, resistencia al peso o flexibilidad, así como aspectos más técnicos relativos a los materiales empleados en su fabricación y su efecto sobre las distintas partes del pie.

Rankings de popularidad

De acuerdo con el ranking elaborado por Runrepeat.com, la marca con mejores valoraciones es Skechers. Le siguen Saucony y Vibram FiveFingers. El podio de las que tienen peor reputación lo componen Reebok, New Balance y Adidas.

El modelo con mejor puntuación es Saucony Cohesion. Los usuarios valoran su comodidad, su transpiración y su buena tracción. Su precio ronda en España los 45 euros, por lo que resulta asequible.

La otra cara de la moneda la representa las Adidas Climacool Modulate, la menos popular de las reseñadas por el portal Runrepeat.com. En este caso, se destaca del modelo aspectos como su diseño atractivo y su durabilidad, pero su valoración se ve muy lastrada por su mal arqueado, “que puede redundar en lesiones”, y por tener una amortiguación “insuficiente” que puede ocasionar dolores en la parte delantera del pie. Cuesta encontrarlas por menos de 70 euros.

Quienes busquen zapatillas a buen precio deberán recurrir a Skechers, Vivobarefoot y Puma, las compañías más baratas. Por el contrario, las menos económicas del mercado son Hoka One One, Newton y On.

Normas