El Gobierno y Gas Natural preparan la defensa de la opa ante el Constitucional
Gas Natural está preparando un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la suspensión cautelar de la opa a Endesa decidida por el Supremo. Así lo aseguró ayer el letrado de la gasística en la vista previa de uno de los juicios sobre la opa que se celebró en Madrid. También el Gobierno, y la propia Iberdrola, confirmaron que están estudiando la vía del recurso.
Durante la vista previa sobre la denuncia que Gas Natural presentó el 21 de noviembre contra los consejeros de Endesa por vulnerar el deber de diligencia e infringir el deber de pasividad en el proceso de la opa, el representante legal de la gasística, José Miguel López Oleaga, afirmó que tanto su representada, como el Abogado del Estado, 'tenían la intención de presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en contra de las medidas cautelares dictadas por el Tribunal Supremo el 21 de abril'. Estas se aplicaron contra el acuerdo del Consejo de Ministros que autorizó la operación de Gas Natural.
Tras las críticas que recibió del abogado de Endesa, que le acusó de convertirse 'en portavoz del Gobierno', el de Gas Natural matizó afirmando que se trataba 'de un conocimiento oficioso' y por informaciones de la prensa. Sin embargo, en la Abogacía del Estado han confirmado a Cinco Días que sí se está estudiando la presentación del citado recurso.
Tras la vista oral, la opante aseguró que, efectivamente, 'está estudiando' esta posibilidad, para lo que dispone de plazo hasta el 28 de julio. Otras fuentes cercanas a la empresa señalan que el recurso se presentará 'con seguridad'. Por su parte, un portavoz de Iberdrola también confirmó que los abogados de la eléctrica están analizando otro recurso de amparo al Constitucional en línea con el de Gas Natural y el Ejecutivo. La compañía que preside Ignacio Sánchez Galán firmó un pacto con Gas Natural para comprar activos a desinvertir en el marco de la operación, que ha sido denunciado por Endesa.
Tras la suspensión cautelar de la opa por parte del Supremo, Gas Natural, Iberdrola y el Gobierno presentaron sendos recursos de súplica ante el Alto Tribunal y éste lo desestimó a través de un auto que publicó el pasado 26 de junio. Tras esta publicación, las demandantes disponen de 20 días para acudir al Constitucional. De hecho, aunque las posibilidades de que prosperase la súplica eran nulas, pues se presentaba ante la misma sala que acordó las cautelares, las partes afectadas lo cursaron porque era un trámite previo imprescindible para ir después al Constitucional.
Fuentes jurídicas consideran que las posibilidades de que el Constitucional levante las cautelares decididas por el Supremo 'son altamente improbables'. Ante este tribunal, las afectadas pueden alegar 'la violación de un derecho fundamental', por ejemplo, el de libertad de empresa. Pero, añaden, 'va a ser difícil demostrar este extremo en el caso de las cautelares del Supremo', cuando éste, en su pleno, ya había oído a las partes. Sin embargo, las mismas fuentes no descartan que las demandantes quieran aprovechar 'las tensiones históricas' de estas dos instancias judiciales para intentar obtener el beneplácito del Constitucional contra el Supremo. En cualquier caso, indican fuentes próximas a Gas Natural, ésta quiere agotar todas las vías jurídicas, al igual que está haciendo Endesa.
La citada vista oral se celebró ante la titular del juzgado mercantil número tres, Miriam Iglesias, que tramita también otras dos denuncias de Endesa contra el acuerdo Gas Natural-Iberdrola: una, por pacto colusorio y, otra, por asistencia financiera. Sobre la primera, la magistrada dictó medidas cautelares que supusieron la primera suspensión de la opa, y del citado acuerdo, el 21 de marzo. Este juicio se celebrará el próximo 12 de diciembre. Respecto la denuncia por asistencia financiera, a la que la juez denegó las cautelares que también pidió Endesa, hoy se celebra la vista para intentar un acuerdo entre las partes, antes de proseguir con el litigio.
Los consejeros de Endesa deben testificar en 2007
En la vista oral que se celebró ayer en el juzgado mercantil número tres de Madrid por la demanda de Gas Natural contra los consejeros de Endesa, la denunciante solicitó a la titular de ese juzgado, Miriam Iglesias, que testificaran en el juicio todos los miembros del consejo de administración de Endesa, así como Wulf Bernotat, presidente de la alemana Eon, que mantiene otra opa sobre Endesa. La juez denegó la testificación de Bernotat, pero aceptó la del consejo. Con todo, la vista oral, en la que deberán prestar declaración, no se celebrará hasta el 21 de febrero del año que viene. Por su parte, los abogados de Endesa solicitaron la citación como testigo del presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró; del director general de La Caixa, Isidro Fainé y del presidente de Repsol, Antonio Brufau. Iglesias sólo admitió la solicitud de comparecencia de Gabarró y de Fainé.En su denuncia contra los consejeros de Endesa, presentada, la empresa opante reclama una indemnización a Endesa para compensar los daños provocados por la vulneración del deber de diligencia y por la infracción del deber de pasividad. A lo largo del proceso de la opa sobre la eléctrica, Gas Natural ha sostenido que los administradores de Endesa han infringido el deber de pasividad al que obliga el real decreto sobre opas.