Las eléctricas invirtieron 1.100 millones en sus centrales nucleares en seis años

Las compañías eléctricas invirtieron unos 1.100 millones de euros en sus plantas nucleares entre 1996 y 2001, según los datos del Gobierno remitidos al diputado socialista Javier García Breva, que denunció la evolución a la baja de estos gastos en todas las centrales, salvo en la de Garoña (Burgos).

El diputado por Guadalajara añadió que las cifras reflejan 'una reducción generalizada de los gastos por parte de los titulares' de las siete centrales españolas durante el último sexenio.

'No me atrevo a decir si las cifras son buenas o malas, pero sí son reflejo claro de lo que decía el memorándum del presupuesto del 2002 del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en el sentido de que el proceso de liberalización de los mercados energéticos podría traducirse en un descenso de los gastos en seguridad', indicó.

El diputado del PSOE consideró especialmente 'llamativo' el caso de la planta José Cabrera, situada en Almonacid de Zorita, dado que registró una 'disminución de un 40% de sus inversiones entre 2000 y 2001 en relación a 1996 y 1997', aunque 'es cierto que en los primeros años se hicieron reparaciones importantes, como el cambio de la vasija del reactor'.

'En Trillo ocurre algo similar, si comparamos las cifras de 1996, 1997, 1998 y 1999 con 2000 y 2001, la inversión cae cerca de un 50%, mientras que en Vandellós II es de un 40% si tomamos las cifras de 1996 y 1997 con respecto al 2000 y 2001', señaló García Breva. En contraposición, agregó García Breva, la planta de Garoña tiene la 'gestión más ordenada y sus inversiones son las más regulares' en ese periodo de tiempo, -entre 14 y 15 millones de euros anuales-, y además 'es la única que aumentó sus gastos un 14% 1996 y 1997 con respecto al 2000'.

Comparó asimismo el caso de Garoña con Zorita, 'ya que ambas nucleares pertenecen a la misma generación', y expresó su sorpresa de que en la primera se haya invertido un 38% más que en la última.