La Abogacía de Málaga deja sin efecto los criterios orientadores de costas para cumplir con las sentencias del Supremo
Tras la confirmación del Alto Tribunal de las sanciones impuestas por la CNMC a distintos colegios profesionales
La Abogacía de Málaga ha decido dejar sin efecto los criterios orientadores de precios para las costas procesales como solución frente a la prohibición de baremos establecida por varias sentencias del Tribunal Supremo. La decisión ha sido tomada este miércoles por la junta de gobierno.
Según ha informado el Colegio de Abogados de Málaga, "tras las sanciones impuestas por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC) a diversos colegios de la abogacía por establecer pautas o directrices dirigidas a cuantificar los servicios de sus colegiados, el Colegio de Abogados de Málaga ha decidido dejar sin efecto sus anteriores criterios orientadores a los solos efectos de tasaciones de costas y juras de cuentas".
Por otro lado, anuncian que han comenzado a trabajar en la elaboración y redacción de unos nuevos criterios. Entre tanto, señalan, "la junta de gobierno seguirá elaborando los preceptivos dictámenes de honorarios conforme a los criterios generales que se contenían en los criterios orientativos aprobados en 2016, adaptados según la reciente interpretación jurisprudencial eliminando las referencias a cifras".
A su vez, la junta de gobierno informa de que en las próximas fechas se va a organizar una sesión informativa a fin de exponer los pormenores de la decisión y resolver dudas. “Nuestro propósito es ayudar a los colegiados tanto como podamos y mostrar la máxima transparencia ante esta decisión, por lo que queremos responder cualquier duda que se presente, así como explicar con detalle las razones de nuestra decisión y cuál es nuestro plan”, ha señalado Salvador González, decano de la Abogacía de Málaga.
El pasado lunes, González avanzaba su intención de proponer a la junta “dejar de utilizar los criterios actuales y pasar a hacerlo conforme a los criterios generales desechando la atención a un porcentaje exacto y a números concretos”. A la vista de lo acordado ayer, se seguirá esta propuesta a la que también añadió que trabajarán en “acomodar unos criterios que den respuesta” para poder servir a los abogados, a los letrados de la justicia y a los clientes.
El Consejo General de la Abogacía (CGAE) sigue estudiando la estrategia a seguir en este asunto. El está estudiando todas las posibilidades impugnatorias de la decisión judicial, incluso llevar este conflicto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), tal y como adelantó CincoDías.