Iberdrola reaviva el debate a las puertas de la decisión del CSN sobre Alamaraz: “España no puede permitirse el lujo de cerrar las nucleares”
El consejero delegado de Iberdrola España anuncia que han respondido ya a las decenas de expedientes de la CNMC
El conflicto entre el Gobierno e Iberdrola a cuenta del calendario de cierre de las centrales nucleares alcanzará su punto culminante en las próximas semanas. Será cuando el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) emita su informe sobre el cierre de la central de Almaraz, requerido por el Ejecutivo para ejecutarlo en 2027. En este contexto, el consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha reiterado la petición de la compañía de postergar durante tres años la vida útil de esta central. “España no se puede permitir el lujo de cerrar las centrales nucleares”, ha sostenido, aludiendo a la necesidad de apoyarse en esta tecnología para garantizarse la seguridad de suministro ante los vaivenes geopolíticos y las necesidades de electrificación.
El directivo ha solicitado que el CSN, un organismo por el que ha dicho que tienen “el mayor respeto”, se tome el tiempo necesario para emitir su informe, previsto para el mes de julio, dentro de los plazos dados por el Gobierno para el cierre. También ha afirmado que, cuando cuenten con el documento, lo analizarán y decidirán entonces si traspasa alguna de sus líneas rojas. En su opinión, en este momento no es razonable cerrar nucleares en España y ha advertido del riesgo de tomar decisiones irreversibles.
El acuerdo de cierre, que emana del Plan Nacional de Energía y Clima (Pniec), data de 2019. Ruiz-Tagle ha argumentado que, desde entonces, las condiciones han cambiado, dado que se ha disparado la tensión geopolítica, con guerras como las de Ucrania o Irán. Y que también ha cambiado la taxonomía que da a esta tecnología la Unión Europea. “No nos parece razonable cerrar por razones de precio y de desabastecimiento. Importamos combustibles fósiles y eso nos cuesta. Si se extiende la guerra en Irán vamos a gastar 30.000 millones más por esta vía”, ha sostenido en una intervención en el seminario organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), patrocinado por el BBVA.
Según este directivo, proceder al cierre de Almaraz supondría renunciar a “una energía segura” a “muy bajo precio”, por debajo del coste de los ciclos combinados. Al mismo tiempo ha argumentado que, como se vio el 28 de abril de 2025, con el apagón, el sistema necesita de energía síncrona como la nuclear, ante el predominio de la solar o la eólica, que solo se pueden producir en momentos determinados del día. También ha criticado el pago de algunos impuestos, como el que grava el uso de combustible por estas centrales.
“Si sacamos generación nuclear y la reemplazamos por ciclos combinados estamos hablando de incrementar en un 32% la tarifa para industrias y un 23% para los consumidores”, ha asegurado.
Ruiz-Tagle también se ha referido a los 66 expedientes abiertos en las últimas semanas por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) contra diversas compañías del sector. Ha afirmado que la empresa ha respondido a todos aquellos que les afectan y ha rechazado que tengan que ver con el apagón. Según su descripción del asunto, una parte de estos expedientes tratan sobre el control de tensión de las instalaciones en los últimos dos años. Los otros expedientes, considerados como muy graves, versan sobre las razones por las que ese día estaban paradas las centrales nucleares, que ha defendido por no haber casado la oferta con la demanda. Con respecto al papel de esta institución, también ha adelantado que han decidido recurrir las circulares sobre la retribución de las redes que acordó la CNMC.
El consejero delegado de Iberdrola España ha recuperado sus enfrentamientos con la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor. Preguntado sobre la opción de separar al operador del mercado con las redes, ha afirmado que hay indicios de conflictos de interés entre ambos papeles y que, actualmente, el sistema está fallando por el lado del transporte y no por la distribución. También ha respondido a las palabras de Corredor de que ninguna industria se había quedado sin conexión y ha sostenido que Iberdrola sí cuenta con solicitudes de industrias que quieren abastecerse y no pueden.