Redeia obtuvo un beneficio de 505,6 millones en 2025, un 37,2% más
El grupo que gestiona la red de transporte eléctrico y la operación del sistema invirtió 1.626 millones, casi un 39% por encima de 2024
Redeia obtuvo un beneficio neto de 505,6 millones de euros el año pasado, un 37,2% más que en 2024, según ha informado esta mañana a la Comisión Nacional del Mercado de valores (CNMV). El grupo, propietario de Red Eléctrica (REE), transportista y operador del sistema eléctrico español (TSO), logró un beneficio bruto de explotación (ebitda) de 1.258 millones de euros, un 7,2% más. La sociedad ha anunciado el pago de un dividendo complementario de 0,6 euros por acción, a desembolsar el 1 de julio, con lo que el dividendo total alcanza los 0,8 euros.
La compañía, que preside Beatriz Corredor y que controla la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) con un 20% del capital, abordó el año pasado unas inversiones de 1.626 millones de euros, un 38,7% más. En su mayoría, hasta 1.424 millones, se destinaron a la red de transporte, y, muy en menor medida, 32 millones, a su actividad de operación del sistema. Entre las inversiones figura las de la construcción de la central de Salto de Chira en Gran Canaria, “que avanza a buen ritmo”, según la compañía. Redeia destaca que las inversiones destinadas “a acelerar la transición energética y la industrialización en España” alcanzaron los 1.551 millones, un 40,4% más en un año, y multiplica por cuatro el volumen de inversión de la compañía desde 2020.
Ese importante incremento del beneficio neto se debió al efecto contable del acuerdo de venta de Hispasat, por la que recibió 725 millones de euros, pero sin impacto en los resultados de 2025, según los acuerdos contractuales. Los ingresos de Redeia, incluida la cifra de negocio y de la participación en beneficios de las sociedades participadas, alcanzaron los 1.716 millones de euros en 2025, un 4,2% por encima del ejercicio anterior. La actividad de fibra óptica de Reintel sumó una cifra de negocio de 149,5 millones de euros, un 0,8% más que en 2024, mientras que la de distribución eléctrica internacional, a través de la filial Redinterse, se redujo un 2,5%, hasta 132,5 millones, por el menor volumen de proyectos para terceros en Chile y los efectos del tipo de cambio euro/dólar, parcialmente compensado con la buena evolución en Perú y Brasil.
Por áreas, el ebitda de gestión y operación de infraestructuras eléctricas nacionales se situó en 1.010,1millones de euros, un 3,5% más, debido, fundamentalmente, a los mayores ingresos del transporte en alta tensión, mientras que el internacional fue de 106,7 millones, un 5,7% más, y el de fibra óptica, sumó 115,1 millones, un 2,6% más. La deuda financiera del grupo, a 31 de diciembre, se situó en 5.474,2 millones de euros, con un incremento algo menor del 2% debido a que las inversiones del ejercicio se vieron compensadas con la generación de caja, la desinversión de Hispasat, y el dividendo recibido de la brasileña Argo, fundamentalmente.
La sombra del apagón
REE está siendo investigada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) junto a otras empresas del sector, por el apagón sufrido por la Península Ibérica el pasado 28 de abril. El operador del sistema publicó en junio un informe que atribuyó el suceso a causas multifactoriales. Según el informe de gobierno corporativo remitido este jueves a la CNMV (que no incluye ninguna advertencia del auditor al respecto), “el 28 de abril de 2025 se produjo una pérdida de suministro eléctrico en la Península Ibérica (”cero en el sistema eléctrico peninsular”). Y añade que “desde el primer momento Redeia (a través de su filial Red Eléctrica), junto con otras empresas del sector, trabajaron para reponer el suministro eléctrico en todo el territorio peninsular lo antes posible” y que “el proceso de reposición se realizó de manera ágil y sin incidencias apreciables en la red de transporte gestionada por Red Eléctrica, logrando restablecerse el suministro eléctrico en la mayoría de las áreas afecta das durante el transcurso de ese día y la noche siguiente”.
Según Redeia, tanto el informe aprobado por el Consejo de Seguridad Nacional (CSN), elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica, como el del operador del sistema (en cumplimiento de la normativa vigente, su Procedimiento de Operación 9), publicados tras el incidente, “concluyen que el incidente tuvo un origen multifactorial, con una serie de circunstancias acumulativas que excedieron con mucho el criterio de seguridad n-1 [o la pérdida simultánea de dos centrales nucleares] y que derivaron en un problema de sobretensión y una desconexión en cascada de generación”. Unos hechos que han sido confirmados “en el informe fáctico publicado por el panel de expertos europeos (Entso-E) el 3 de octubre”, indica la compañía.