Blogs por Alexis Ortega

Tres "patitas" del 2016 que se han colado en el 2015.

Tres "patitas" del 2016 que se han colado en el 2015.

El IPC de diciembre en España ha subido tres décimas en tasa anual y cierra el año en el 0,0% interanual. Tras cuatro meses consecutivos en tasas negativas (-0,4 en agosto, -0,9 % en septiembre, -0,7 % en octubre y -0,3 % en noviembre), el IPC nuevamente a la senda de crecimiento. Para algunos será una buena noticia. Para aquellos que apenas llegan a final de mes (y no son pocos) o que han visto menguar sus ingresos, es difícil explicarles que las cosas deben costar más para que todo vaya bien. La secuencia es la opuesta: cuando las cosas van bien los precios suben.

En tasa mensual, los precios de consumo registraron en diciembre una tasa negativa del 0,3 % respecto al mes de noviembre, justo la mitad de lo que bajaron los precios en diciembre del año pasado (-0,6 %) lo que se tradujo en un incremento de la tasa interanual del -0,3% en noviembre al 0,0% en diciembre. Por primera vez en su historia, este índice cierra un año en el 0,0% desde 1961, en que comienza la serie histórica. En 2014, los precios del consumo cayeron en diciembre el 1 % en tasa interanual, lo que supuso el primer cierre de año en negativo de la serie histórica.

Por otro lado y conjuntamente al IPC, el INE publicó también la estimación flash del IPC Armonizado (mide la evolución de los precios con el mismo método en todos los países de la Eurozona) que se situó en tasa interanual en el -0,1 % en diciembre, incrementado también en tres décimas respecto a la tasa interanual de noviembre (-0,4 %). En tasa mensual, este indicador armonizado se sitúa en el -0,4 %.

Hoy acaba el 2015 y finalmente la bolsa se queda sin "rally de fin de año". El 2016 presenta ya algunos indicios que habrá de desarrollarse a lo largo de los próximos 366 días (2016 es bisiesto).

Por un lado, Puerto Rico, el estado libre asociado a EEUU, se enfrenta a 13 vencimientos de bonos el 4 de enero que alcanzan los 1.000 millones de $. Altos funcionarios del gobierno local han confirmado a la cadena de televisión CNBC que no cumplirá con el pago de dos de ellos (por un importe de 37,3 millones de $) con lo que incurrirá en default. Puerto Rico ya incumplió un pago en agosto de este año obligando a su gobernador (Alejandro García Padilla) a promulgar draconianas medidas de ajustes para reducir el gasto público. Recordemos como el ministro de Finanzas alemán Wolfgang Schäuble, en medio de las negociaciones de deuda con Grecia y ante las presiones americanas, le propuso a éstos último intercambiar Grecia por Puerto Rico.

Por otro lado y tras años de celebrar una aparente recuperación económica y la bondad de unas políticas absurdas, el FMI advierte de que el crecimiento económico mundial será "decepcionante" el año que viene. "En muchos países el sector financiero aún tiene debilidades y en los mercados emergentes los riesgos financieros están aumentando" ha dicho su directora general al "Handelsblatt". Sorprende que tras todo lo que se ha hecho en estos 8 años a nivel mundial para "adecentar" el sector financiero, el mensaje ahora sea que aún tiene debilidades. Recuerden lo del joven de 17 años que, como ejercicio de fin de curso de la asignatura de economía, analizó Abengoa y lo entenderán todo. Un dato más: no es economista.

Bruselas cancela los actos de celebración de Año Nuevo (ya lo hizo en el 2007) por la amenaza yihadista.

Tres "patitas" del 2016 que se han colado en el 2015.

Comentarios

(Hay más oferta que demanda de petróleo, sí, pero a cortísimo plazo. Nosotros creemos saber por qué los economistas orgánicos se muerden la lengua a la hora de analizarlo. Se trata de la retorcida ecuación de intereses corporativos y financieros desencadenada por la estafa del 'fracking'. ¡Ni siquiera a medio plazo hay menos demanda que oferta de petróleo! Además la inflación potencial de una 'normalización' —je, je— del precio del petróleo es la peor que puede haber para el Ortograma Capitalista: inflación de costes de importaciones insustituibles. La deflación no causa depresión. Es al revés. Lo real —res, rei— es causa, no consecuencia, de lo financiero. En 2016 se cumplirán 10 años del pinchazo de la burbuja popularcapitalista de los 1980s. ¿Puede el capitalismo quitarse de encima a sus parásitos o tendrá que ser el socialismo auténtico quien acabe dándonos de comer a los pobres?) MOFÉMONOS.- Los terminales de comunicación popularcapitalistita no paran de echar espuma resentida por la boca:- "¡Jódete, que ya nos estamos recuperando!". Pero, como saben que no es verdad que ya estén recuperando su rentismo improductivo y usurero, se ponen la venda antes de la herida:- "Si se altera nuestra recuperación será por vuestra culpa". Entiéndase por vuestra culpa:- como trabajadores o/y emprendedores, la No-Abnegación, es decir, negarnos a trabajar o/y emprender más, a pesar del cada vez menor nivel de rentas salariales o/y empresariales, en favor de la usura (injusticia conmutativa) de sus rentas inmobiliarias, sus pensiones y subsidios, sus rentas financieras fijas y sus supersalarios;- como cabeza pensante, la No-Sordoceguera; y- como elector, la No-Mudez. Sin embargo solo hay una verdad:LOS PERDEDORES SON ELLOS. Mofémonos y gocemos de este 2016, el año del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, el año en el que las Administraciones Públicas españolas se reúnen en las cimas heladas del superendeudamiento con familias y empresas. - "El precio medio de las casas en España subió un 1% al cierre de 2015, el primer repunte desde 2008, según los datos de Tinsa (...). Tinsa espera que en 2016 se consolide la estabilización de los precios del mercado inmobiliario, siempre y cuando se superen las 'incertidumbres' políticas y se cumplan las previsiones de crecimiento económico". Nuestra contestación —la única razonable que nos dejan—:- ¡Ja, ja, ja!https://www.youtube.com/watch?v=NkQXk9pRnjE Durante la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL, cuanto peor se porten los conservadores, especialmente los que van "de izquierdas", mejor para nosotros. Y cuanto más "valientes" mueran "himbirtiendo", mucho mejor, porque todos los datos a tener en cuenta en 2016 se resumen en uno:http://image.slidesharecdn.com/pirespdinamica-140403082632-phpapp01/95/pirmides-de-poblacin-de-espaa-26-638.jpg?cb=1396516156 Feliz año nuevo. Les dejo con mi canción e interpretación preferida de 2015:https://www.youtube.com/watch?v=zPlv8IEeEtw Gracias por leernos.
(El otro día, en un pueblo semiabandonado de la provincia de Jaén, en Sierra Mágina, con RENTAS DISPONIBLES INDIVIDUALES miserabilísimas:- ¿Qué pides por tu casa?- "Ehta casa 'vale' 40 miyoneh. Así la han tasao pa'la hipoteca del cortijo".- ¿Pero no ves que es una puta mierda de caserón de adobe, construido en el siglo XIX, sin aparcamiento ni calefacción y llena de caliches y termitas?- "Pueh, en Nueva Yoh, no alquilah un piso de 70 metroh cuadraoh por menoh de 2.700 dólareh".Yo lo que os pregunto es si, a estas alturas del pinchazo de la burbuja —10 años hará en otoño—, esta fauna es de idiotas dostoyevskianos de los que compadecerse, o son unos HDLGP.) INDIGNADOS VS. RESENTIDOS.- Aparte de residuos de sistemas anteriores, hoy tenemos dos vigentes en el mundo:- el sistema capitalista; y- el sistema socialista. Todo sistema adopta distintos modelos, estructuras o patrones de crecimiento a lo largo de su vida, separados por períodos transicionales. Hay dos conservadurismos*:- el que se predica del sistema mismo; y- el propio de cada modelo, estructura o patrón de crecimiento. Nacido en los 1980s y con raíces en el Movimiento Obrero (Segunda Internacional), el Popularcapitalismo no es más que un modelo, estructura o patrón de crecimiento más del Capitalismo. Todo modelo, estructura o patrón de crecimiento:- nace,- se desarrolla,- llega a su máximo esplendor,- decae,- muere, y- transiciona. Los dos conservadurismos trabajan en la misma dirección durante las primeras tres fases (nacimiento, desarrollo y máximo esplendor). Pero entran en conflicto en las tres segundas fases (decaimiento, muerte y transición). Por razones de supervivencia, hay un momento en el que al Capitalismo le molesta el modelo, estructura o patrón de crecimiento del que se ha servido hasta la fecha. Por eso andan tan desconcertadas y resentidas muchas gentes "de orden" involucradas en el modelo "popularcapitalistita" perdedor; que no entienden por qué el bancocentralismo y el fisco están siendo tan crueles con ellas. Se quejan:- "Nosotros nos hemos limitado a hacer sin rechistar todo lo que se nos ha mandado, asumiendo privaciones materiales, como la precariedad laboral y la deuda, y además conteniendo nuestra 'rojez de mierda' (PSOE), cuando no yendo de 'fachas' (PP y nacionalistas étnico-culturales)". Por las mismas razones, hay dos liberalismos**:- para liberarse del sistema; y- para cambiar de modelo, estructura o patrón de crecimiento. Del mismo modo que todo conservador quiere conservar, todo liberal quiere liberar. Según el Enfoque Estructural, hay cuatro fuerzas***:1.1) conservacionista del sistema;1.2) conservacionista de la estructura;2.1) liberadora del sistema; y2.2) liberadora de la estructura. En situaciones de cambio estructural, las fuerzas conservadoras del sistema coinciden con las liberales en la misma dirección. Unos trabajan para librar al sistema de la estructura muerta porque están preocupados con su continuidad; otros lo hacen por el cambio, cargados de indignación. Enfrente tienen en solitario a los "conservadoritas", apegados a la estructura muerta, trastornados por el rensentimiento. Lo que caracteriza esta subfase del capitalismo es el contradicción entre el amor INDIGNADO antipopularcapitalista —no anticapitalista a secas—, y el odio RESENTIDO de los conservadoritas popularcapitalistas. ¡A por los conservadoritas, tan feos, tan sucios! Aprovechémonos de la incoherencia entre sus condiciones objetivas y subjetivas. Agudicemos sus contradicciones. Feliz año nuevo. Gracias por leernos.___* Yin; Visnú; Noche; Femenino** Yang; Shiva; Día; Masculino*** Yin-Yang de yin-yangs
Normas
Entra en El País para participar