A falta de tan solo 14 días, las cosas vuelven a ponerse difíciles para la Reserva Federal. Aunque todavía queda esta semana el dato de empleo y la reunión del Consejo de Gobierno para que la atención se desvié hacia otro lado, los datos del sector manufacturero americano continúan arrojando cada vez más pruebas de que la desaceleración global, cuando no recesión a secas, no va a “pasar de largo” para la economía americana.
Inquietante el dato publicado ayer de ISM manufacturero en EE.UU. al situarse al situarse su principal indicador por debajo del nivel 50 por primera vez en exactamente tres años (noviembre del 2012) y en el nivel más bajo desde junio del 2009. En concreto el ISM manufacturero cayó 1,5 puntos hasta los 48,6 desde 50,1 y siete de los once (diez subíndices más el global) que los componen están en contracción.
Por subíndices se advierte una preocupante caída de los nuevos pedidos (-4,0 puntos hasta los 48,9), producción (-3,7 puntos hasta los 49,2), inventarios (-3,5 hasta 43,0) y precios (-3,5 puntos hasta los 35,5). El subíndice del sector exportador mantiene su atonía indicando contracción en la producción si bien repite el mismo dato de 47,5 de octubre.
Es decir, caída de la producción, nuevos pedidos, exportaciones, fuerte corrección de los inventarios (cuidado con el PIB del tercer trimestre) y los precios. Todo ello muy ligado a la fortaleza (más bien sobrevaloración) del dólar que no hace más que amplificar los efectos sobre la actividad interna de la desaceleración del crecimiento mundial y sobre los precios por la explosión de la burbuja de las materias primas.
Todo ello no es ajeno a las políticas de “patada hacia adelante” en la que se han embarcado los bancos centrales desde la crisis del 2008 y que mañana, como no queda dos sin tres, le tocará el turno al BCE amplificarla. Estas son las bajas americanas en la última batalla de la guerra de divisas que reinició el BCE hace ahora 18 meses.
El lado vencedor muestras sin embargo otra pinta: la confianza manufacturera en la Eurozona medida por el PMI que elabora Markit mostraba un dato final de 52,8 en noviembre (igual que el preliminar) desde 52,3.
Queda planteada la gran cuestión de si el resto de sectores de la economía serán capaces de suplir la contracción industrial. En un principio, al igual que el resto de economías desarrolladas, el sector servicios es la parte más importante en la economía de EE.UU. (el 77,8% del PIB frente al 20,6% del sector secundario).
El dato evidencia que EE.UU. no podrá aguantar un dólar mucho más fuerte. Un significativo mayor deterioro de la capacidad competitiva por tipo de cambio podría incluso afectar más si cabe a la industria e irremediablemente llevarse por delante cualquier mejora posible en el sector servicios.
La segunda gran cuestión (yo diría incluso que la más importante) es evaluar si es sano para una economía desarrollada tener esa gran dependencia del sector servicios, por lo que lejos de ser una salvación, es la raíz de los problemas de economías como la americana. El sector servicios suele tener salarios más bajos que el manufacturero, son menos productivos y su pujanza como tal, suele depender quizás demasiado de un creciente endeudamiento del consumidor.
Comentarios
ME PREGUNTO SI SE AVECINAN MÁS CORRECCIONESVemos algunas de las correcciones que se han producido durante esta semana en las Categorías de Fondos de Renta Variable.Importantes han sido las correcciones en la Biotecnología del 9,5%, en la Energía de más de un 7%, en el Agua, Comunicaciones, Salud y Finanzas en el entorno del 5% y en menor medida en la Tecnología de alrededor el 2%.Mi perfil de inversión es conservador o muy conservador y es el único perfil que tengo en cuenta cuando invierto, aunque lleva ya este año una rentabilidad de dos dígitos.Ya hemos pasado a Mario Draghi y los efectos en los Mercados de todos ya conocidos, la cuestión es por qué no se está en liquidez en estos momentos.Era cuestión de probabilidades, yo liquidé mis posiciones el martes y el miércoles de esta semana antes de que el jueves hablara Mario Draghi.Supongo que algo de suerte sí que habrá habido en mi decisión (comprar con el rumor y vender con la noticia), pero también de probabilidades de acierto de que se produjera una corrección en los Mercados, tal y como me llevaba indicando mi sistema de ‘Especulación-Inversión’.Podéis ver esta información en:http://tendenciadefondo.com/me-pregunto-si-se-avecinan-mas-correcciones-04-dic-2015/
(Por primera vez desde la caída del Antiguo Régimen [1789], España no puede permitirse su recurrente salida en falso a las crisis estructurales: el ensimismamiento. Atada por convenios y pactos internacionales, carece de soberanía monetaria y cambiaria, y tiene por delante la honra de su inmensa deuda privada y pública, interna y externa. Además ya sabe que, de las dos formas de explotación de sus hijos, la peor no es la capitalista, sino la popularcapitalista. La crisis del Capitalismo Popular está ya muy madura. Los perdedores, cuyo afán es conservar el modelo muerto Construcción & Consumo Efecto Riqueza, han pretendido resucitarlo; y, en ello han agotado los últimos recursos financieros —Límite Fiscal— que quedaban para la transición de la estructura económica. España, ayudada por el resto de Europa, reconoce el error e inicia el abandono del conservadurismo. Empujado por la conciencia de pobreza del Movimiento Indignado, el campo liberal toma cuerpo a costa del campo conservador, nucleado en torno a la vieja socialdemocracia/socioliberalismo. Hay 6 elementos en liza: - derecha fascistoide —nacionalismo étnico-cultural—;- derecha conservadora —PP—;- derecha liberal —C's—;- izquierda conservadora —PSOE—;- izquierda liberal —P's—; e- izquierda comunistoide —IU—.Pero tenemos un problema. No sabemos qué combinación de estos 6 elementos es la óptima para impedir que los resentidos de la burbuja embarguen la fuerza estructural-transicionista. Ni siquiera nos atrevemos a decir que será mejor cuanto menos PSOE-PP haya, porque quizá lo conveniente es una agudización de contradicciones que propicie la intensificación de la intervención de la Unión Europea.) NEGLIGENCIA IZQUIERDA.- Hoy la sociedad no se divide entre derecha e izquierda sino entre conservadores y liberales. En la Segunda Internacional, cuajó la "conservadurización" de la izquierda. El Capitalismo Popular ochentero trae causa del izquierdismo conservador. Por contra el Estado del Bienestar la trae del liberalismo decimonónico. El Capitalismo Popular es un hijo monstruoso del asalto al poder económico de los dos vecinos del liberalismo: el obrerismo falsosocialista y los sectores más retrógrados de la sociedad. Sin embargo, el Estado del Bienestar es un pacto entre la burguesía y el proletariado auténticos, por decirlo en términos marxistas que todos entendemos. Lo que hoy está en crisis es el Capitalismo Popular; no el Estado del Bienestar. El Capitalismo Popular es enemigo del Capital (mayúscula singular: Activo menos Pasivo), pero se aprovechó de él en los 1980s. Entonces fue el narcótico ideal para que el pueblo fantaseara con poseer capitales (minúscula y plural: Pisito & Paguita & Cartillita) y transigiera con el Triunfo del Antiinflacionismo. Esta crisis, mal llamada financiera —¿qué crisis económica no lo es?—, no es sino la revelación de que el Capitalismo Popular es una estafa civil-generacional que acaba destruyendo el Capitalismo, pero no para sustituirlo por un sistema mejor, sino para regresar de alguna forma al Feudalismo y al Esclavismo. La "conservadurización" de las resentidas "clases medias" —Pueblo— se debe al miedo. El miedo y la avaricia son los dos sentimientos que mueven la economía. Pero no hay que confundir Conservadurismo con Derecha. Precisamente son los conservadores de izquierdas los más interesados en que te confundas. REIVINDIQUEMOS EL LIBERALISMO ROJO. https://centropsinergia.wordpress.com/2012/01/02/sindrome-de-negligencia-unilateral-ignorar-el-lado-izquierdo-del-mundo/- "El Síndrome de Negligencia Unilateral se caracteriza principalmente porque la persona afectada deja de atender el lado izquierdo".- "Aunque pueden seguir percibiendo sensaciones en la parte izquierda, no les prestan atención".- "No reconocen como propios su brazo o su pierna izquierda, simplemente actúan como si el lado izquierdo del mundo no existiera".- "La negligencia se produce incluso cuando los sujetos imaginan".- "Presentan gran dificultad para recordar la información recién aprendida".- "También experimentan dificultad en lo que refiere a las fechas importantes".- "Tienen dificultad en concentrarse en una tarea, se distraen fácilmente".- "Las personas con este síndrome suelen ser muy concretas a la hora de la comunicación, no comprenden las metáforas, las ironías ni los chistes".- "Hay una alteración de la secuencia de los hechos". https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto Iter estructural español desde finales del siglo XIX, con relato especial del modelo económico ochentero "Construcción & Consumo Efecto Riqueza", que ha enriquecido efímeramente a los nacidos antes de 1955 y empobrecido para siempre a los nacidos después:- s. XIX: Fracaso de la Revolución Industrial; Desamortización- 1898: Pérdida de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam; el PROTECCIONISMO vence al Librecambismo;- 1920's-1930's: INTERVENCIONISMO y NACIONALISMO Económico;- 1939-1959: AUTARQUÍA;- 1959: Plan de Estabilización;- 1959-1973: DESARROLLISMO;- 1973-1977: Muerte del Desarrollismo;- 1977-1985: Transición Estructural (Reconversión industrial);- 01/01/1986: Entrada en la Comunidad Europea;- 1986-1989: El Pisito/La Paguita/La Cartillita (Capitalismo Popular); 1ª ALZA EXPLOSIVA de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria; CONSTRUCCIÓN & CONSUMO EFECTO RIQUEZA;- 1989-1998: Realineamiento cambiario;- 1998-2006: 2ª ALZA EXPLOSIVA de la burbuja-pirámide, financiada con endeudamiento privado; Última fase de la unión monetaria europea;- Otoño 2006: "TURNING POINT" de la burbuja-pirámide;- 2006-2010: Prórroga de El Pisito mediante política fiscal-presupuestaria;- 2010: Muerte del modelo (CAPITULACIÓN); Surgimiento de un inmo-maquis resentido, confabulado en una "der totale Krieg" proinflacionista suicida;- 2012: Quintacolumnización de los intereses inmobiliarios; Intento de resucitación del El Pisito; INTERVENCIÓN-RESCATE-UE;- 2013-2015: CONGELACIÓN, financiada con endeudamiento público; Represión del rentismo productivo (salarios y beneficios empresariales)- 2014-2015: "Cidcampeadoración" de El Pisito; LÍMITE FISCAL (punto a partir del cual los ingresos tributarios dejan de poder financiar más deuda pública)- 2016: Oficialización del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (las administraciones públicas unidas a familias y empresas en las cimas heladas del supermegahiperendeudamiento); POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL; Represión del rentismo improductivo (rentas inmobiliarias —plusvalías y alquileres—, pensiones no asistenciales, rentas financieras fijas y supersalarios);- 2018: INMO-DESCONGELACIÓN- 2025 (si todo sale bien): Reenfoque definitivo de la economía hacia el nuevo modelo UE & INVERSIÓN PRODUCTIVA & EXPORTACIÓN. Finalmente, permítasenos terminar con dos de nuestros últimos memes:- SOMOS POBRES PORQUE SUBIMOS LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA PARA CREERNOS RICOS; y- PINCHADA UNA BURBUJA INMOBILIARIA, YA HAY QUE SER IDIOTA Y MALO PARA CONGELAR LA BASURA Y "HOTELIZAR" EL INQUILINATO. Gracias por leernos.
(Qué vergüenza ajena nos dio ayer la debilidad del registrador de inmuebles conservador insultando a su severa alma mater conservadora, pisitófila y creditófaga, aspirante a la Presidencia del Gobierno. "Ruin, mezquino y miserable", le llamó. Y lo repitió varias veces. ¡Un tío del que Bárcenas asegura que gozaba de sobres "miyonarioh" que cogía de la Tesorería extracontable de su partido político!:https://www.youtube.com/watch?v=ioXpowXQ7OI Quien le vote tendrá que hacer muchos actos de contrición.)AAII-CdMO & CdPH.- El algoritmo financiero-fiscal dijo que los bancos debían montar "Plataformas de Servicing" (PdS) para dar utilidad a la basura inmobiliaria que les lastra tras el EBI (Estallido de la Burbuja Inmobiliaria, frase del discurso dominante, que nos encanta, aunque lo adecuado es decir Turning Point Inmobiliario, porque el proceso es administrado). Así se hizo. Los bancos no nacionalizados ya tienen bien montado su aparato inmobiliario; y los nacionalizados, con la pantalla de la Sareb, ya les han entregado la gestión de su basura.Llegados al Límite Fiscal (LF; nivel de Deuda Pública máximo financiable con el Sistema Tributario Público), el algoritmo financiero-fiscal está enviando señales para que, agotada la decepcionante Operación Escoba, se proceda a ceder en ALQUILER CON OPCIÓN DE COMPRA la basura inmobiliaria que tiene secuestrada la rentabilidad de los bancos. Proliferan los discursos en este sentido, más o menos claros, tanto de organismos internacionales como de la intelectualidad orgánica española, preocupada ya más por sus garbanzos que por el mantenimiento de una fantasía inmobiliaria que solo sirve para consolar a perdedores de los que ya no cabe esperar nada salvo que agoten sus vidas miserables. El alquiler mejorará el Balance y la Cuenta de Resultados (AAII-CdMO: Acumulación de Activos Improductivos Inmobiliarios y Cultura del Margen Ordinario). La opción de compra permitirá gobernar la corrección valorativa inmobiliaria (CdPH: Cultura de Pago Hipotecario). ¿Entonces por qué no se hace? Contestación: hay una fuerza quintacolumnizada que presiona en sentido contrario —antisistema, por tanto—que lo está impidiendo a tu costa, contribuyente, y que ya es percibida como un problema de seguridad de la UE. El sistema, saliendo a hablar de AAII-CdMO & CdPH y del LF* está instalando en el corazón del discurso dominante la Descongelación Inmobiliaria. Todo apunta a que será en 2018**. Será a degüello, sin prisioneros.Gracias por leernos. ___* Una forma (cínica) de hablar del LF sin mentarlo es hablando de las pensiones y subsidios (un tercio del Gasto Público) y no del rentismo inmobiliario (parte central del sistema "tributario" privado).** No confundan el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 2016 con la DESCONGELACIÓN 2018:https://www.youtube.com/watch?v=8v3s-9ITHq0https://www.youtube.com/watch?v=zt8qoggxWVg P.S.: La clave para saber qué combinación de PSOE&PP (conservadurismo) y P's&C's (liberalismo) es la adecuada para la Transición Estructural está en determinar qué cantidad de conservadurismo es compatible con El Ortograma Económico, es decir, con el giro copernicano en la política de rentas que requiere la economía ordinaria para funcionar: cambiar la represión del rentismo productivo —Trabajo & Empresa— por la represión de todo rentismo improductivo, especialmente el inmobiliario, el financiero-fijo —subcapitalización incluida— y los salarios extravagantes. En estas circunstancias, mucho PP&PSOE (Mayoría Natural aferrada al infantilismo "anal") solo puede ser mejor que mucho P's&C's si se da una condición: que la intervención de la UE pase de parcial a total.
(Debo matizar eso de que "por primera vez desde la caída del Antiguo Régimen [1789], España no puede permitirse su recurrente salida en falso a las crisis estructurales: el ensimismamiento". Plan de Estabilización [1959] y los Pactos de la Moncloa [1977] supusieron la superación de las respectivas crisis estructurales —Autarquía y Desarrollismo— precisamente porque significaban abrir la economía al exterior —EEUU y UE, respectivamente— dando la espalda a "la salida en falso del ensimismamiento". En esta crisis estructural del modelo Construcción & Consumo Efecto Riqueza & Hipotecón, España carece incluso de la posibilidad de intentar dicha salida en falso. O sea, por primera vez desde la caída del Antiguo Régimen [1789], España ni siquiera puede permitirse intentar el ensimismamiento.)
AÑOS 20´s Siglo XXI: GUERRA Y REVOLUCIÖNPPCC lee el siglo XXI con gafas del siglo XX.Es imprescindible esta entrevista del maestro para comprender las nuevas dinámicas del siglo. Pongan especial atención a esta entrevista y a la distinción entre conceptos Nación e Imperio.http://www.elespanol.com/saberes/20151128/82741757_0.htmlDesde ese punto de vista lo ocurrido en 1959/1977 son dos momentos del mismo proceso histórico-político- económico. La península ibérica cayó bajo los planes y proyectos del reparto de las potencias imperiales vencedoras de los conflictos imperiales de los años 40´s del SXX ( más conocidos por II GM)y le tocó en suerte, nuevamente (porque ya en el XIX estuvimos tutelados por los ingleses. Recordar el manifiesto de Sundharst), el mundo anglosajón.Nos acercamos a un nuevo reparto. Damos la razón que lo que era España está al albur de las potencias internacionales. Pero una potencias internacionales en decadencia, que están repartiendo el tablero internacional de nuevo. Por primera vez en 200 años puede que la península ibérica no esté dominada por una potencia de habla inglesa. Europa no es un Imperio. Europa es un campo de batalla en el que los imperios se disputan su poder. España es hispana. Y, ahora que está en vías de extinción como Nación Política Canónica ( Herencia de la Gran Revolución de 1789) se reintegrará como provincia europea del Imperio Hispánico. A los nacidos en 2010, es decir los nativos de la red 2.0, que ya no están siendo educados en el modelo clásico identitario de la escuela pública nacional, sino en las redes sociales 2.0 donde tu cultura y lengua es tu patria (cosas terribles pasarán en Cataluña), les tocará ser la quinta que luche en una guerra planteada como conflicto nacional (probablemente Marruecos), y tras la derrota, protagonizarán la Revolución que encamine políticamente a su destino a la península Ibérica en el Siglo XXI. Nada de Europa. Sí Iberoamérica y el contacto con Asia a través de la línea histórica del galeón de Manila. GxL
