La CE publica documentos internos de Intel para respaldar su multa
La Comisión Europea publicó ayer varios documentos y correos electrónicos internos de Intel y de otros fabricantes de ordenadores en los que se basó para imponer en mayo pasado la multa de 1.060 millones de euros al gigante de los chips por llevar a cabo prácticas contra la competencia y tratar de sacar del mercado a su rival AMD. El movimiento del regulador viene apenas unos días después de que Intel recurriese la sanción ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE, y asegurase que las autoridades comunitarias habían cometido graves errores en su resolución.
En su movimiento, calificado de poco habitual por los expertos del sector, los responsables comunitarios, encabezados en este caso por la Comisaria Europea de Competencia, Neelie Kroes, publica citas de documentos de empresas como Dell, HP, NEC, Lenovo, Acer o el gigante comercial de la electrónica de consumo Media Saturn Holding.
Entre otros, Bruselas publicó un correo interno de un directivo de HP en el se dice que no se use el nombre de AMD en la red comercial de ningún país donde opere la compañía. La CE dijo también que Intel condicionó pagos a Acer y Lenovo a que retrasaran el lanzamiento de diversos portátiles con los procesadores de AMD. Para demostrarlo, Bruselas publicó sendos correos en los que se describían los contactos entre ambas partes.
En un sentido similar, según Bruselas, Intel condicionó pagos a Media Saturn a que vendiera PC basados solo en chips del gigante estadounidense. Bruselas mostró también un correo electrónico de un directivo de HP en el que se indicaba que no se podía comunicar ni a los directivos locales ni a AMD que los procesadores procedentes de esta última no deberían rebasar el 5% del total.
Respuesta a las críticas del fabricante
La publicación de los documentos por parte de Bruselas ha venido pocos días después de las duras críticas lanzadas por Intel. La pasada semana, la compañía norteamericana indicó que la resolución comunitaria contenía graves errores y volvió a calificar la sanción de "manifiestamente desproporcionada".Intel dijo que sus derechos legales durante su defensa fueron violados, añadiendo que los reguladores no hicieron una segunda audiencia de alegaciones en julio de 2008. Asimismo, indicó que Bruselas tampoco hizo caso a su petición para que AMD presentara más documentos vinculados al caso.