El Corte Inglés mantiene el pulso judicial para defender Emidio Tucci frente a LVMH
El Corte Inglés ha decidido mantener su pulso judicial para defender la singularidad de su marca de ropa Emidio Tucci frente a la de Emilio Pucci, especializada en complementos para caballeros y propiedad de Louis Vuitton Moet Hennessy (LVMH) .
La multinacional española ha presentado un recurso de casación contra la sentencia del Tribunal de primera instancia de la Unión Europea que el pasado mes de diciembre rechazó la supuesta 'notoriedad' y 'carácter distintivo' de la marca española.
Se trata del último coletazo de un proceso iniciado en 1998, cuando El Corte Inglés se opuso al registro de Emilio Pucci (nacida en Italia en 1947) en la Oficina de Marcas de la Unión Europea (OAMI).
Los abogados de la empresa española piden ahora a la última instancia judicial europea que anule la sentencia de diciembre y deniegue el registro de Emilio Pucci como marca para maletas, paraguas, bastones o ropa de cama y mantelería, entre otros productos
'Emilio Pucci podría inducir a error a una parte de los clientes de Emidio Tucci, con la consiguiente ventaja injustificada a favor de la primera en perjuicio de Emidio Tucci y de su esfera de distinción exclusiva', dice el recurso de El Corte Inglés ante el Tribunal de Luxemburgo.
El fallo en primera instancia concluyó que El Corte Inglés no había conseguido demostrar ese carácter 'intrínsecamente distintivo' ni 'la presunta notoriedad' de Emidio Tucci. El Tribunal tampoco consideró probado que la firma francesa, cuya dirección artística ocupa el prestigioso diseñador Christian Lacroix, pueda aprovecharse de la marca española o causarle perjuicio.
'La sentencia recurrida centra la comparación en criterios apriorísticos, abstractos y de carácter mecanicista-material', dice el recurso de El Corte Inglés. El Tribunal, dice la empresa española, no 'apreció debidamente el renombre de la marca desde 1994' y basó su fallo en 'criterios generales y abstractos acerca de la falta de similitud de los productos, mientras que el presente asunto constituye una excepción'.