Economía archiva la denuncia sobre los contratos de Sogecable con productoras
El Servicio de Defensa de la Competencia, dependiente del Ministerio de Economía, ha decidido archivar el procedimiento abierto a raíz de la denuncia presentada por Ono por los contratos de cine suscritos por Sogecable con varias grandes productoras estadounidenses para la exhibición de películas de cine.
El informe elaborado por el Servicio de Defensa de la Competencia, que consta de cerca de 60 páginas y que fue remitido a última hora del miércoles a las partes, argumenta que los contratos firmados por Sogecable con seis majors americanas no tiene por objeto ni por efecto la restricción de la competencia.
Además, el documento señala que, cuando se firmaron esos contratos, existía competencia en el mercado porque Vía Digital estaba ultimando su lanzamiento. Por estos motivos, las autoridades de competencia acuerdan principalmente sobreseer el expediente contra Sogecable.
La operadora de telecomunicaciones Ono podrá recurrir esta decisión ante el Tribunal de Defensa de la Competencia. La compañía cableoperadora, que había presentado alegaciones al borrador de informe por considerar que existe 'falta de competencia en el mercado de contenidos que impide configurar una oferta atractiva de televisión de pago', prefirió no realizar ayer comentarios sobre la decisión adoptada por el Servicio de Defensa de la Competencia.
Ono presentó en 2002 una denuncia ante el servicio, lo que motivó que este organismo abriera el 28 de octubre de 2003 un expediente en el cual se analizaba los contratos de explotación de las películas firmados entre las compañías cinematográficas estadounidenses y la plataforma de televisión de pago Sogecable.
Ono denunciaba algunas de las condiciones incluidas en esos contratos, como era la exclusividad y otras cláusulas, como la duración. El Servicio de Defensa de la Competencia ha decidido ahora archivar el expediente al no encontrar indicios de que estos contratos alteren las condiciones de competencia.