El PP propone la obligación lanzar una OPA si se produce el control efectivo de una empresa
El PP aboga que cualquier accionista que pretenda hacerse con el control efectivo de una compañía cotizada tenga que lanzar obligatoriamente una Oferta Pública de Adquisición (OPA), aunque tenga menos del 25% que en la actualidad se identifica como posición de control en una empresa.
Así lo explicó hoy el diputado y responsable de Economía del PP, Vicente Martínez Pujalte, que dio a conocer una proposición no de Ley de su partido en la que insta al Gobierno a modificar la legislación en materia de OPA, recogida en la Ley del Mercado de Valores y en un Real Decreto.
Pujalte indicó que su partido pretende que el Ejecutivo establezca criterios "lo más objetivos posibles" para determinar cuándo un accionista ostenta una posición de control en las compañías y, por tanto, debe lanzar una OPA.
Uno de estos criterios "objetivos", según Pujalte, será el nombramiento ya sea de forma directa como indirecta de un "porcentaje relevante" de los miembros del Consejo de Administración de la empresa adquirida.
El PP pretende también que se lance una OPA, con un precio mínimo garantizado, si un accionista toma el control de una sociedad de manera sobrevenida y posteriormente a su adquisición inicial, nombrando en ese momento un porcentaje relevante de miembros del Consejo.
Además, el PP pretende también que el Ejecutivo regule los porcentajes mínimos a los que tendrán que dirigirse las OPA, tanto las que deban lanzar los accionistas que superen el 25% como las que tendrán que lanzar los socios que tomen el control de una sociedad, aún sin superar ese 25%.
Pujalte indicó que en su propuesta no se recoge eliminar el citado 25% de la Ley, ya que puede permanecer como un porcentaje de referencia. La propuesta del PP pide también que se revisen los procedimientos de presentación y autorización de las OPA para garantizar que no existan fugas de información privilegiada.
Otras de las propuestas del PP pretenden dar mecanismos a los pequeños accionistas contra las medidas de blindaje en los consejos, así como extender la posibilidad para que se mejoren las Ofertas Públicas de Adquisición competidoras, de forma que se favorezcan un mejor precio para los accionistas.
Pujalte apostó también por una mayor "democratización" en beneficio de los accionistas minoritarios de las compañías, permitiendo que éstos puedan votar en las juntas generales sin tener presencia física, a través de técnicas telemáticas como la firma electrónica.