La Ley de Juicios Rápidos exige el archivo de las causas si el fiscal no acusa en 10 días
La proposición de Ley de Juicios Rápidos comienza mañana un nuevo trámite parlamentario en el Congreso con la reunión de la ponencia donde comenzarán a debatirse las más de 150 enmiendas presentadas por los grupos parlamentarios, informa Europa Press. Se pretende que la reforma entre en vigor este verano, aunque PSOE e IU siguen oponiéndose al texto del Gobierno, por considerar que puede mermar garantías jurídicas y ser inaplicable en algunos puntos.
En particular, ambos partidos alertan de que este proyecto puede beneficiar a algunos delincuentes, ya que el proyecto permite archivar las causas cuando el fiscal no acuse en el plazo de 10 días. Por ello, coinciden en sus enmiendas en exigir que se suprima esa posibilidad de sobreseimiento.
El PP, que ha presentado 23 enmiendas a la proposición de juicios rápidos y cuya mayoría absoluta garantiza que serán aprobadas, propone reducir el ámbito de aplicación de este procedimiento a hechos delictivos castigados con pena de prisión que no exceda de cinco años, frente a los nueve años que establece el texto presentado por el Gobierno. Según añade, parece 'conveniente' limitar este ámbito de aplicación para garantizar mayores garantías para el imputado.
El reducir la aplicación a delitos con penas menores de cinco años también cuenta con el beneplácito del PSOE, CiU, PNV e IU, que ven 'excesivo' que los juicios rápidos se puedan aplicar a sucesos con penas hasta de nueve años.
El PP también dedica otras enmiendas a perfilar el papel del ministerio fiscal, al que describe como el 'actor más idóneo' en el proceso, por considerar qué actuaciones son precisas para sustentar la acusación que deberá defender en el acto del juicio oral.
Los populares plantean incorporar a la proposición que las partes puedan pedir que se practiquen aquellas diligencias de prueba que por cualquier causa se tema que no se puedan practicar en juicio oral, o que pudieran motivar su suspensión.