Críticas a la personación de PP y PSOE en el 'caso Gescartera'

Las acusaciones y las defensas presentes en el proceso que la Audiencia Nacional instruye por el caso Gescartera criticaron ayer con contundencia la decisión del PP y el PSOE de personarse en la causa y argumentaron que 'ya tuvieron su momento de actuar durante la Comisión de Investigación del Congreso'. Todas las partes consultadas por Efe coincidieron en señalar que la presencia de los partidos políticos en el proceso judicial 'no tiene fundamento', sobre todo, después de que se cerró la Comisión sin haber investigado muchos asuntos.

Tanto el PP como el PSOE han anunciado su intención de personarse en la Audiencia Nacional como acusación popular, pero todavía tienen que llevarlo a efecto y, posteriormente, tendrán que esperar a la aprobación de la juez, una vez que el fiscal dé su opinión favorable.

Para aceptar su personación, es previsible que la juez Teresa Palacios les imponga una fianza, que rondará los 60.000 euros (unos 10 millones de pesetas), según las partes, que se mostraron convencidas de que los partidos podrán formar parte del proceso, pese a que, a su juicio, esta circunstancia podría perjudicar la causa.

'El Congreso era la sede apropiada para que los partidos políticos estudiaran este caso y sacaran sus propias conclusiones', señaló a Efe el letrado de un imputado, que añadió que los intereses públicos están sobradamente defendidos por el ministerio fiscal, los propios perjudicados y, en su caso, por el abogado del Estado.

Por ello, consideró que la presencia del PP y del PSOE en la Audiencia Nacional 'va a parecer una continuación de la Comisión de Investigación'. Para una de las acusaciones, estas personaciones 'lo único que van a conseguir es entorpecer la instrucción, que se ralentiza más cuantas más partes estén presentes', en torno a 40 actualmente.

PSOE y PP coinciden en señalar que su personación busca mayor transparencia y ayudar a la justicia, así como llegar al fondo del asunto.