Las televisiones exigen rebajas por el pago de la propiedad intelectual
Las cadenas de televisión se han reunido con representantes del Ministerio de Cultura para intentar modificar la Ley de Propiedad Intelectual y racionalizar el pago que deben abonar a las distintas entidades de gestión de derechos. Las televisiones, que también denuncian la proliferación de sociedades de gestión, aseguran que en los últimos cinco años los costes por derechos de propiedad intelectual se han multiplicado por ocho y que este incremento es insostenible.
Las cadenas de televisión se han reunido con representantes del Ministerio de Cultura para intentar modificar la Ley de Propiedad Intelectual y racionalizar el pago que deben abonar a las distintas entidades de gestión de derechos. Las televisiones, que también denuncian la proliferación de sociedades de gestión, aseguran que en los últimos cinco años los costes por derechos de propiedad intelectual se han multiplicado por ocho y que este incremento es insostenible.
E. U. Madrid
Las principales cadenas de televisión (TVE, Tele 5, Antena 3, Sogecable y Vía Digital) han solicitado al Ministerio de Cultura que impulse la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual para racionalizar el pago de los derechos que por este concepto deben pagar a los diferentes colectivos de profesionales. También piden la creación de una autoridad independiente y con competencias para analizar la situación y buscar medidas lógicas y acordes a los intereses de todos.
Según señalaron ayer en rueda de prensa los responsables jurídicos de las televisiones, el principal problema que se encuentran es que la ley no regula la forma en que se deben gestionar los derechos de propiedad intelectual, de modo que las entidades de gestión pueden fijar sus propias tarifas sin ningún tipo de control y con la única obligación de depositarlas en el Ministerio de Cultura.
A ello se añade la proliferación de entidades de gestión de derechos. Si hace unos años la única que existía era la SGAE (Sociedad General de Autores de España), ahora son ocho las asociaciones que reclaman un porcentaje sobre los ingresos de las cadenas.
Las televisiones se quejan de que no haya un control sobre esta proliferación de entidades que podría ser todavía mayor en un futuro.
También están en contra de que las tarifas se fijen respecto a la facturación bruta en vez de sobre beneficios. "Al establecer el pago sobre ingresos, las entidades de gestión no participan del éxito ni del fracaso de la obra, pero sí toman parte de los ingresos totales de la cadena, incluidos aquellos que no conllevan ningún derecho de propiedad intelectual pero que aportan importantes beneficios, como son los partidos de fútbol o las retransmisiones deportivas", señalan los responsables jurídicos de las televisiones.
"No nos negamos a pagar la propiedad intelectual, pero sí queremos que se racionalice y que se establezca una cantidad o porcentaje total que luego se repartan las entidades de gestión", añaden.
Según las televisiones, los costes por este concepto se han multiplicado por ocho en los últimos cinco años, sin que las cadenas hayan variado su uso de la propiedad intelectual. La suma de todas las cantidades requeridas por las entidades de gestión supone más del 8% de los ingresos brutos, lo que equivale al 66,6% de los beneficios netos. Si Antena 5, Tele 5 y Sogecable hubieran atendido a las demandas de esas asociaciones, entre 1998 y 1999, habrían tenido que pagar 29.000 millones de pesetas (174,29 millones de euros), algo que no han querido hacer.
Todo ello ha provocado la denuncia por parte de varias entidades de gestión y la pugna en los tribunales.