Las claves: planificar la carrera laboral con la perspectiva de ser reemplazado por una IA
Los principales líderes de las compañías tecnológicas discrepan acerca del futuro del trabajo
Escuchar a los dueños de las compañías tecnológicas puede resultar agotador. Hace unas semanas, Elon Musk aseguró en The Economist que dentro de diez años probablemente no quedará ningún trabajo que la IA no sepa hacer mejor que un humano y que eso, si bien traerá una abundancia absoluta, relegará a las personas al papel de meros consumidores. Sam Altman vino a decir lo contrario hace dos días: que había sobrestimado el impacto de la IA en el empleo. Unos días antes había descartado incluso que los modelos trajeran consigo la semana laboral de cuatro días, porque al ser humano “le gusta estar ocupado”.
Todo esto ocurre mientras las IA supuestamente se organizan en enjambres, mienten y desobedecen a sus creadores, y mientras esas mismas compañías necesitan cada vez más inversión para desarrollar a nuestros sustitutos. Para quien empiece ahora su carrera laboral, ninguna de las dos visiones resulta del todo esperanzadora: si tiene razón Musk, le quedan diez años antes de jubilarse a la fuerza y olvidarse de sus ambiciones; si la tiene Altman, le esperan cincuenta trabajando por gusto, como un niño entreteniéndose con una Nintendo.
Oportunidades y reticencias de subir al mercado continuo
El triunfo no siempre consiste en llegar a lo más alto. Esta podría ser la reflexión que lleva a algunas empresas a permanecer en BME Growth, el mercado creado para facilitar a las compañías de menor tamaño el acceso a la financiación, en lugar de dar el salto al mercado continuo, donde cotizan gigantes como Santander o Inditex. Algunas, como Grenergy, han conocido las ventajas del ascenso. Pero subir también tiene sus contraindicaciones: mayor exposición al mercado, más exigencias y una cotización que no siempre responde a las expectativas. Por eso algunas eligen quedarse donde están aunque tengan posibilidades teóricas de ascender.
Los fenómenos meteorológicos extremos acorralan a los agricultores
Cada año que pasa, el cambio climático complica un poco más la tarea de los agricultores. Las temperaturas varían y alteran la temporalidad y el desarrollo habitual de las cosechas, pero el mayor peligro está en la creciente frecuencia de fenómenos extremos como danas, granizos o incendios, que resultan devastadores para el campo.
Ante esta situación, el sector reclama ayudas para evitar que las pérdidas provoquen el abandono de cultivos o el sacrificio de animales por falta de alimento, así como un sistema de gestión del riesgo más estructural. A largo plazo, parece inevitable adaptar las explotaciones a las nuevas condiciones climáticas. Será un esfuerzo costoso para un sector que necesitará apoyo para afrontarlo.
La frase del día
Es hora de que las superpotencias comprendan los límites de su poder. Su capacidad para imponer su voluntad, su fuerza o su poderío en diversas situaciones se ha visto seriamente limitadaAntónio Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas
Los peligros de alimentarse solo a base de batidos sustitutivos
Los batidos sustitutivos de comidas se han puesto de moda y los expertos ya han alertado del daño que pueden causar en la relación de algunas personas con la comida. Muchos los ven como el alimento de una sociedad que ha perdido la costumbre de parar y vive atrapada en la obligación de ser productiva.
Es cierto que en algunos casos pueden resultar útiles, en deportistas de competición o en días sin un hueco para sentarse a comer tranquilamente. Pero conviene entender que complementan la dieta, pero no deben dominarla ni sustituirla. Quizá otro nombre evitaría que el marketing alimentario perpetuara un discutido cliché, igual que hicieron hace décadas empresas como Kellogg’s con su “el desayuno es la comida más importante del día”.