Ir al contenido
_
_
_
_

De los Mozos cree que si Escribano no fuese el presidente de Indra, la operación con EM&E “ya estaría hecha”

El consejero delegado señala los conflictos de interés como el principal freno a la operación y recuerda que el encaje estratégico cuenta con el aval del consejo

El presidente de Indra, Ángel Escribano, junto al consejero dlegado de la empresa, José Vicente de los Mozos.Chema Moya (EFE)

El consejero delegado de Indra, José Vicente de los Mozos, ha opinado que, si el presidente de la compañía no fuese Ángel Escribano, la operación con Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) ya estaría cerrada “hace mucho tiempo”.

“Cuando empezamos a estudiarlo —en referencia a la potencial operación con EM&E—, yo pedí al consejo de administración crear una comisión independiente para analizar los conflictos de interés, porque la empresa se llama Ángel Escribano, Escribano Mechanical & Engineering. Si se llamase de otra manera, este asunto estaría resuelto desde hace mucho tiempo”, ha resaltado De los Mozos durante su participación en el ‘Observatorio de la Defensa’, organizado por el diario El Español.

Sin embargo, el directivo ha profundizado en que, debido a los conflictos de interés derivados de que Ángel Escribano sea copropietario de EM&E junto a su hermano y presidente de la compañía, Javier Escribano —que además es consejero dominical en Indra—, existen cuestiones de gobernanza que, como empresa del Ibex 35, deben “respetar”.

De hecho, EM&E posee un 14,3% del capital de Indra y es el segundo mayor accionista de la compañía, solo por detrás del Gobierno, que controla un 28% a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

En esta línea, De los Mozos ha recordado que el encaje estratégico de la potencial operación con EM&E recibió a finales del año pasado el visto bueno unánime del consejo de administración de Indra. Además, ha reconocido que en la reunión del consejo celebrada el pasado jueves se le autorizó a comenzar conversaciones con EM&E para “estudiar diferentes estructuras de la operación”.

“La gente habla de si fusión o no fusión (por absorción). Yo puedo tener una idea preconcebida, pero mientras no hable con la otra parte —cosa que no ha ocurrido, porque con el presidente de Indra hablo de muchas cosas, pero de esto no—, cuando lo haga, a lo mejor ellos vienen con una idea que a mí no se me ha ocurrido”, ha señalado.

En este contexto, uno de los principales factores que determinará la forma final de la operación será la valoración de EM&E, ya que, entre otras cuestiones, condicionará el tipo de canje de acciones en una eventual fusión por absorción y, por tanto, el peso que tendría la empresa familiar de los Escribano en el capital de Indra.

Si bien el Gobierno era el principal valedor e impulsor de la operación, al Ejecutivo le han surgido dudas sobre la idoneidad del movimiento tal y como estaba planteado inicialmente. Más allá de los conflictos de interés presentes desde el inicio del proceso, el objetivo es evitar perder el control de la principal empresa nacional de defensa, especialmente en el contexto geopolítico actual.

Por ello, la valoración de EM&E —que se prevé conocer cuando se auditen las cuentas correspondientes a 2025 de ambas compañías— adquiere una relevancia clave, dado que en una eventual fusión por absorción la participación del resto de accionistas se diluiría en mayor o menor medida en función de este factor, que determinará la ecuación de canje.

No obstante, existe también la alternativa de que, en lugar de absorber el 100% de EM&E, Indra tome una participación de control —a partir del 50,01%— mediante efectivo o acciones. En el caso de una toma de control a través de acciones, la dilución del resto de accionistas sería menor, lo que encajaría, por ejemplo, con el objetivo del Gobierno de no perder el control de la principal compañía nacional de defensa.

Por otro lado, en relación con el inicio de las negociaciones con EM&E, De los Mozos ha reconocido que todavía no tiene cita con Javier Escribano.

Una segunda fábrica de blindados en España

Durante su intervención en el foro de El Español, De los Mozos también ha avanzado que Indra contará con una segunda fábrica en España para la producción de vehículos militares, aunque no ha detallado si se tratará de una planta de nueva construcción o de la adquisición de instalaciones ya existentes.

“De los 31 programas especiales de modernización militar (PEM), estamos en 29 y lideramos 14. Hemos abierto una nueva fábrica en ‘El Tallerón’, en Asturias. Necesitamos una segunda fábrica, que espero poder anunciar pronto”, ha indicado el directivo, quien también ha recalcado la necesidad de que la industria española disponga de capacidades inmediatas para realizar entregas rápidas.

En este sentido, fuentes de Indra han precisado a Europa Press que esta segunda fábrica estará ubicada en España y que se dedicará, al igual que ‘El Tallerón’, a la fabricación de vehículos blindados.

Cabe recordar que Indra cerró a finales de junio del año pasado la compra de ‘El Tallerón’, anteriormente propiedad de Duro Felguera y dedicada a la producción de calderería pesada. La adquisición se produjo después de que General Dynamics se negase a vender a Indra su fábrica de Trubia (Oviedo), lo que ha provocado una serie de desavenencias entre ambas compañías.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Archivado En

_

Últimas noticias

Buscar bolsas y mercados

_
_