_
_
_
_
_

El Google Pixel Watch lo tendrá difícil frente al Samsung Galaxy Watch5, ¿por qué?

El precio del reloj inteligente de Google puede ser un problema en su venta

Pago con el Google Piuxel Watch
Google
Iván Martín Barbero

De las sorpresas agradables que ha comunicado Google en este año es que, por fin, lanzará al mercado un reloj inteligente con su propio sistema operativo Wear OS. Esto pondrá a un jugador más en este segmento del mercado en el Apple y Samsung dominan de una forma bastante clara (sin olvidar a Amazfit). El caso es que se ha conocido un detalle del smartwatch de la compañía de Mountain View que, puede ser, que le genere problemas.

El Google Pixel Watch no tardará mucho en ser oficial, algo que se espera que suceda de forma combinada con los nuevos smartphones de la firma (este mismo otoño). Y, entre algunas de sus novedades importantes que ofrecerá, está que será el primero que utilice Wear OS 4. Esto le dará un toque diferencial antes que otras compañías como Samsung actualicen sus modelos, como por ejemplo el Galaxy Watch5.

Pero, además, se ha conocido el posible precio que tendrá el smartwatch de Google, y aquí es donde creemos que están los posibles problemas que, quizá, haga que sus ventas no sean tan importantes como se pensaba en un principio. Así, por ejemplo, el modelo con acceso a redes LTE costará en EEUU unos 399 dólares (y, lo normal, es que el cambio al euro se realice de forma directa). Y, esto, hace que el Pixel Watch sea sensiblemente más caro que el modelo similar que ofrece Samsung, que cuesta 69$ menos -la variante Pro de este no es la comparable, al menos sobre el papel-.

El hardware no ayudará a que sea la elección de los usuarios

Si se confirma lo que se espera de los componentes esenciales que tendrá el Google Pixel Watch, y viendo el precio que antes hemos mencionado, las cosas siguen generando dudas. El motivo es que, al contrario de lo que ocurre con los smartphones que se esperan de la compañía norteamericana, el procesador elegido es algo antiguo: un Exynos 9110 de, curiosamente, Samsung. Si se compara con el integrado en el Galaxy Watch5, un Exynos W920, está claro que el primero sale perdiendo… y de forma contundente.

Diseño Google Pixel Watch
Google

Y, ojo, que esto se mantiene igual en otros apartados que son importantes en los relojes inteligentes. Sin ir más lejos, la batería integrada en el modelo de Google será de 300 mAh, mientras que la opción de Samsung con un tamaño similar asciende a los 410. Esto no hay gestión energética que pueda igualarlo (a no ser que Wear OS 4 haga milagros… que también llegaría al Galaxy Watch5, todo hay que decirlo).

¿Mejor comprar un Samsung Galaxy Watch5?

A no ser que Google tenga escondidas opciones diferenciales y exclusivas de las que no se sabe nada, todo apunta que el smartwatch de Samsung es una mejor opción sobre el papel. Evidentemente, falta por conocer el funcionamiento del Pixel Watch. Si este es bueno, puede tener sus opciones por diseño y al ser de la compañía de Mountain View. Pero, lo cierto, es que está más que claro que la firma coreana ha realizado un estupendo trabajo con sus nuevos smartwatch que trabajan a la perfección con Wear OS.

Más información

Archivado En

_
_