Blogs por Alexis Ortega

Decepción en los datos de PMI en la Eurozona.

Decepción en los datos de PMI en la Eurozona.

Los PMI en la Eurozona en febrero (dato preliminar) decepcionaban. Los índices moderaban su expansión durante el mes llegando el PMI compuesto hasta su mínimo de tres meses en los 57,5 desde los 58,8 de enero, cuando registró su máximo de los últimos 12 años. El dato adelantado del índice PMI correspondiente al sector manufacturero se ha situado en 58,5 puntos, frente a los 59,6 de enero, su nivel más bajo en cuatro meses, y el del sector servicios ha bajado en febrero a 56,7 puntos desde los 58 de enero, su mínimo de los dos últimos meses. Todos estos datos parecen sugerir un crecimiento del PIB del 0,9% en la Eurozona en el primer trimestre, frente al 0,6% del 4ºT de 2017. Con los datos de enero se estimaba un crecimiento del 1,0% intertrimestral.

Por países (de manera preliminar solo son disponibles los datos referidos a Alemania y Francia), los PMI de manufacturas y servicios de Alemania y Francia han registrado descensos respecto a enero, pero sigue creciendo con fuerte ritmo. El PMI manufacturero preliminar de febrero en Alemania pasa de 61,1 a 60,3, tres décimas por debajo de lo esperado. El de servicios también desciende de 57,3 a 55,3, por debajo del 56,9 esperado. En Francia el PMI de manufacturas cae 2,3 puntos hasta los 56,1 mientras que el de servicio `pierde 1,3 puntos hasta los 57,9. Con esta bajada de los datos de Alemania y Francia, el PMI de la zona euro se ha resentido.

Por otro lado, las ventas de casas usadas en EE.UU. cayeron inesperadamente en enero, provocando que su tasa interanual se situara en el -4,8%, su mayor declive interanual en más de 3 años (agosto del 2014). En tasa mensual, las ventas de casas usadas bajaron un 3,2% en enero, a una tasa ajustada estacionalmente de 5,38 millones de unidades. Este es su segundo mes consecutivo en el que caen y además de manera generalizada ya que hubo caídas en las cuatro regiones del estudio. En tasa interanual, las ventas de casas cayeron un 5,5%.

El mercado esperaba que las ventas de casas de segunda mano subieran un 0,9%, hasta la tasa anualizada de 5,60 millones de unidades. Las ventas de viviendas usadas representa el 90,0% de las ventas totales. Todo parece apuntar a que la escasez de viviendas elevó los precios

Con respecto a esto último, los precios (no ajustados estacionalmente) cayeron en tasa mensual un 2,4%, el precio medio, y un 2,5 %, el precio mediano. El precio máximo se alcanzó en junio pasado en los 303.500$ (precio medio) y los 263.300 (precio mediano). En enero los precios se situaron en los 282.100 (precio medio) y los 240.500 (precio mediano), lo que representa una caída acumulada del 7,1% y el 8,7% respectivamente.

Aún así la tendencia continua siendo alcista lo que contribuye a mantener alejados del mercado a quienes desean comprar su primera propiedad.

Comentarios

(Se ve venir la recesión. Las Políticas Económicas hace mucho tiempo que dejaron de ser aceleradores del auge para ser refrenadoras del declive. Como pasa siempre en estas circunstancias, las políticas de comunicación macroeconómicas inciden en la inercia y niegan la evidencia. Al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. No piques. No salves a ningún pillado en activos sobrevalorados, máxime tratándose de inmuebles. Un buen indicador es cómo proliferan, entre los pillados, las deposiciones mendaces de tipo "falta materia prima y mano de obra específica"... para dar satisfacción, no a la demanda, sino a las expectativas de demanda. Pero la verdad es que, ante los ojos de todos, está dándose el 'turning point' en materia de 'Purchasing Managers' Indexes', como se relata hoy en este magnífico blog.)
(Recesión, suma y sigue: hoy, Inditex, caída del 7,06%. El exministro Sebastián, que se olvidó de la Burbuja el día que lo nombraron, ha escrito estos días, en que ha comenzado el crash, que la Bolsa española es muy "latinoamericana" y por ello está "desacoplada" de la norteamercana. Así que, tranquilos, 'Spain is different'. Con nosotros no va. Te lo dice nada menos que el falsopinchaburbujista Sebastián, quizá el próximo Ministro de Economía, --después del que ocupe el hueco del 'lehman brother' que se escabulle--, aunque como ahora no habla de la Reburbuja, el pobretico no tendría nada de qué olvidarse.)
LA BREVEDAD DE LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO Y LABORAL ES INCOMPATIBLE CON EL PROCESO DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL TRAS SU INFLEXIÓN.- Solo son medidas inmorales destinadas a alargar la agonía del modelo popularcapitalista, retardándolo. No son cambios estructurales —incluso, sus adalides reconocen que son indeseables y transitorias—. Son mera gestión coyuntural dolorosa a sabiendas. Antes de nada, lector, te pido perdón por anticipado por las palabras malsonantes que vas a leer.Te engañan diciéndote que hay una regulación 'liberal' —en realidad, falsoliberal— del inquilinato, la miserable LAU-2013-QSJ (*), que favorece la 'recuperación'. La LAU-2013-QSJ es una intervención 'leydeofertademandista' en contra de los débiles, para frenar el hundimiento posburbuja. Las supuestamente sesudas ideas que hay detrás no son liberal-auténticas, sino Pensamiento Pabloescobargaviriano, Economía de Mercadillo y Mercherismo:- «Se me viene abajo el chiringuito, redoblemos la usura; ¡que se jodan los pobres!». En particular, te engañan con que la duración del contrato es de tres años: uno de duración mínima más dos de prórroga obligatoria. No te añaden que, en cuanto pasan estos tres primeros años, el contrato de arrendamiento de vivienda se mete para toda su mierda de velocidad de crucero en una opresora duración de un solo miserable año a voluntad del exprimeinquilinos, con el bicho hotelizado y acojonado:- «Te permito estar otro añito más, si te portas bien... y mientras no encuentro comprador con quien realizar mis jugosas plusvalías latentes aún no demasiado dañadas». ¿Por qué el legislador es tan cerdo que le ha hecho esta cabronada impresentable a los pobres en plena recesión cronificada —depresión—, causada, precisamente, por el Pinchazo de la Burbuja inmobiliaria, es decir por el derrumbe de una estafa? La nauseabunda coartada es que:a) mientras dura la 'recuperación' —en realidad, la imposible 'reburbuperación', no querida por el sistema capitalista—, los pobres no pueden o no quieren 'himbertir' en el ahorro-para-pobres que hay creado para ellos desde los 1980 —falso ahorro, porque en realidad es consumo, que solo sirve para desplumarles de una sola tacada de la poca capacidad de ahorro verdadero que tienen—;b) los caseros harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; yc) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no alquilarían sus 'maravillosos activos' los segundos». El legislador ha hecho la misma cabronada 'QSJ' con el mercado laboral:a) mientras dura la 'recuperación', escasea el empleo-para-pobres;b) los empleadores harían bien portándose como unos hijos de puta usureros —'es la ley de la oferta y la demanda, amigo'—, sin escrúpulos a la hora de explotar cuando más sufrimiento hay; yc) «si no nos pusiéramos duros con los primeros, no repartirían el 'maravilloso empleo' los segundos». Después de toda Burbuja, lo lógico era que reine la caridad, no la Asociación Nacional del Rifle. Al final, van a tener que ser el Estado y la Iglesia quienes se vean obligados a tomar las riendas de la economía en Occidente. Enfatizamos que LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES FALSOLIBERALES —RESIDENCIAL Y LABORAL (**)— no busca la recuperación sino la 'reburbuperación'. Aún más, es la única posibilidad de recidiva que tiene la Burbuja; es la única tabla de salvación posible para el modelo popularcapitalista. Por ello, es lógico que los perdedores capitalistitas intenten esta vía 'hijaputa' como último intento desesperado de salvación de su mierda de tinglado usurero. Hay que ver el 'brexitrumprocés' como un sarampión de soberbia de perdedores. El objetivo malicioso es la Reburbuja, es decir, el reinflado de «la» Burbuja —lo que vivimos no es una nueva burbuja, un 'nuevo ciclo dorado', sino la misma bazofia roñosa reinflada artificialmente, con las autoridades y la banca tapándose la nariz a regañadientes, por la urgencia del desagüe inmobiliario—. Bueno, pues la anhelada Reburbuja ya la tienen aquí. ¿Y qué? ¿Dónde está el cambio de expectativas? ¿Dónde está la economía saludable? Y, si me apuran, a la vista de la caída del Banco Popular, ¿dónde leches está el desagüe de la banca? —las operaciones con fondos oportunistas y las salidas de ladrillo a Bolsa huelen que apesta a negocios vinculados—. Y, encima, ahora mismo la Política Económica ya no tiene por objetivo estirar la expansión sino refrenar la recesión, retandando el Repinchazo, haciendo que la gente se crea que invertir es comprar pisitos para exprimir bichos pobres, con una generación deseando que mueran sus padres para heredarles. ¡Lo que tenemos encima es una puta mierda, señores! El Ministro de Economía hace muy bien escabulléndose, porque la gente no es tan tonta. Con el Repinchazo, ya no podrá venir razonablemente ninguna Reprecarización adicional al nivel siniestramente alcanzado. Esta vez va a ser la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero. No es 'whisful thinking'. Es clarividencia. Así, nosotros los estructuraltransicionistas, distinguimos entre ajuste a la baja en derechos adquiridos, obligatorio porque lo dicta estructuralmente el Ortograma, y precarización discrecional por razones mezquinas coyunturales. En materia de pensiones, se ve muy bien. Hay que diferenciar entre dos cosas diferentes:- una cosa es la financiación de la PIRAMITAÚD, que se refiere a los períodos presupuestarios del futuro, cada vez menos lejanos,http://img.fenixzone.net/i/dSYLXEu.gif- y otra cosa, muy distinta, es el PENSIONAZO, es decir, el recorte inmediato, a la griega-irlandesa-portuguesa, del próximo cheque mensual del período presupuestario presente, para dar oxígeno en el acto a las finanzas públicas y a la distribución del PIB-Renta —pretenden bajar las pensiones para que el rentismo inmobiliario goce de cierta holgura artificial durante unos pocos trimestres, ganar las próximas elecciones y 'después de mí, el diluvio'—. Según el Enfoque de la Renta, la recuperación de verdad es imposible sin el abaratamiento radical de la vivienda básica y sin salarios con abundante poder de compra. Estamos hasta los cojones, perdón por la expresión, de la estafa de los pisitos y su destrucción del Trabajo & Empresa. Gracias por leernos.___(*) QSJ es el «Que se jodan» que se escuchó en el discurso de investidura del actual Presidente del Gobierno mientras anunciaba parte de su Política de las Dos Precarizaciones Falsoliberales.(**) Ambas ramas del Derecho —Arrendamientos y Laboral— se desgajaron del Derecho Civil y Mercantil porque el legislador entendía que había que proteger al débil —arrendatario y trabajador, respectivamente—. Por eso se decía que tienen carácter tuitivo. Si dejan de tenerlo —porque se impone la inmoralidad del 'hijoputismo leydeofertademandista' a ver si vuelve la Burbuja—, desaparece la razón por la que se independizaron del tronco común del Derecho Privado y lo procedente es derogarlas. Con la libertad de pacto basta.
(Si no es mucho pedir, nos encantaría disponer de dos minivídeos independientes para viralizarlos: a) Rato en el Congreso —Comisión de la crisis— diciendo «es la ley de la oferta y demanda, amigo», pero prescindiendo de lo que dijo antes; y b) Solbes, en la misma sede, reconociendo la falta de valentía porque no pinchar la Burbuja era una «prioridad política».)
LA POLÍTICA DE LAS DOS PRECARIZACIONES —RESIDENCIAL Y LABORAL— NO ES 'DE OFERTA'.-Es 'de Demanda'.Trata de intervenir en la distribución del PIB-Renta para ahormar la Demanda. La distribución del PIB-Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes de rentas: salariales, empresariales, inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas. La crisis ha reducido la cantidad de PIB-Renta a distribuir. Desde el Rescate-UE, en 2012, la deuda pública crece a razón de 10 millones de euros por hora. Por tanto, todavía no sabemos de verdad qué es no poder complementar el PIB-Renta a repartir porque los acreedores ya no nos prestan. El sistema capitalista, inmediatamente después de la crisis, suspendió la generación de nuevas rentas financiero-fijas, congeló las pensiones y concentró el ajuste en las rentas salariales y las plusvalías inmobiliarias —alquileres, no—, para que la esencia del capitalismo, que son las rentas empresariales, sufriera lo mínimo. Los objetivos de la Política de las Dos Precarizaciones no versan sobre el PIB-Producción, sino sobre la distribución del PIB-Renta, y, por tanto, en cómo es la Demanda Efectiva. En el caso de la precarización residencial se ve con claridad: se trata de rebajar el carácter tuitivo de la normativa sobre arrendamientos, no para estimular la producción sino la demanda de pisos ya construidos —para facilitar el desagüe de la banca—; si el Gobierno de verdad hubiera querido expandir la oferta de viviendas en alquiler, los pisos de la Sareb ya estarían alquilados y se habrían creado condiciones financieras y fiscales para construir cientos de miles de viviendas nuevas para alquilar; es decir, se habría actuado sobre la oferta. En el caso de la precarización laboral, la precarización trata de que las rentas salariales no aumenten la presión en la distribución del PIB-Renta y, además, que para la misma cantidad de Trabajo haya más puestos de trabajo nominales, asegurando que toda renta salarial disponible individual se convierte en demanda de Consumo. Si se quisiera de verdad que aumentara el Trabajo & Empresa, se rebajaría su factura fiscal a costa del rentismo aproductivo. En este sentido, es especialmente grave el cinismo con que los precarizadores, para salvar la cara ante la UE y el FMI, piden a los trabajadores que ahorren para su pensión y a los empleadores que renuncien a la consecuencias económicas de la precarización y suban graciosamente los salarios, contentándose solo con la docilidad de la mano de obra conseguida con la precarización. La Política de las Dos Precarizaciones no es 'de Oferta', no encaja en la tradición de la 'Supply Side Economics'. ¿Dónde están los menores impuestos, la desregulación y el odio al Estado? Es intervencionismo ramplón para retorcer la distribución del PIB-Renta en favor de determinado 'statu quo'. No obstante, para justificarla, los precarizadores utilizan cínicamente la retórica de la 'Economía del lado de la Oferta' —aunque se quedan en 'Economía de Mercadillo'—. El daño que esta situación está causando es enorme porque es consustancial a la Política de las Dos Precarizaciones considerar que caseros y empleadores son, por definición, unos desalmados hijos de puta, perdón por la expresión y que inquilinos y trabajadores, unos sinvergüenzas. Estamos hasta los cojones de la estafa de los pisitos, perdón por la expresión, y su destrucción del Trabajo & Empresa. Gracias por leernos.
Ratohttps://www.youtube.com/watch?v=jemMPJQXzMcComisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (09/01/2018) Congreso de los Diputados - Canal Parlamento Minuto:1:49:37- - -Solbeshttps://www.youtube.com/watch?v=qgafJ9TJkiIComisión de Investigación sobre la crisis financiera de España (10/01/2018) Congreso de los Diputados - Canal Parlamento Minutos:27:311:09:401:14:001:21:501:35:002:54:033:42:483:56:154:11:30
¿Esto se ha comentado por aquí?https://elpais.com/economia/2018/02/13/actualidad/1518554958_757344.html"El mercado inmobiliario y las burbujas a pares"
Normas