Blogs por Alexis Ortega

Madame Yellen

"... el sistema bancario ha aprendido las lecciones de la crisis, por lo que ahora es capaz de mantener su estabilidad junto a la vigilancia continua en busca de riesgos [...] creo que estamos más seguros y espero que no ocurra (una crisis) durante nuestra vida."

Janet Yellen el pasado martes 27 de junio de 2017.

«Un vel di vidremo» de la ópera Madama Butterfly de Giacomo Puccini

Versión cinematográfica de la ópera de Puccini realizada por Frédéric Mitterrand

Aprovechamos que en la semana de la ópera el Teatro Real ha programado Madama Butterfly, que se retrasmitió el pasado viernes, vía satélite a toda España, para presentar una obra que nos habla del oportunismo de unos, la ingenuidad de otros, de los falsos sentimientos, de la fe ciega y de la cobardía. Muchas de estas cosas las hemos visto recientemente y en concreto esta semana con unos discurso de Yellen y Draghi y buena parte de los responsables económicos que se acercan peligrosamente a todos estos conceptos.

Los cambios de paradigma son especialmente peligrosos ya que la siempre difícil relación entre la fe y la realidad se hace especialmente complicada. Fe no es necesariamente negación de la realidad, incluso puede llegar a ser la mejor estimación de la realidad. Pero cuando se ha perdido completamente el control de la realidad, y se ha querido vivir al margen de ella, el mundo resultante es difícilmente sostenible. La caída es inevitable y alguien sale siempre perdiendo del engaño.

La niña apodada Mariposa.

«Vogliatemi bene» de Madame Butterfly de G. Puccini

Mirella Freni (Cio-Cio San)

Plácido Domingo (Pinkerton)

Wiener Philharmoniker

Herbert von Karajan (director)

En 1904, un oficial de la Armada estadounidense, Pinkerton, a bordo de la fragata Abraham Lincoln, llega en misión comercial a Japón. Concretamente a la ciudad portuaria de Nagasaki. Mientras dura su misión en la ciudad, alquilar una casa en la colina de la ciudad y “casarse”. La elegida es una niña, tienes apenas 15 años, llamada Cio-Cio-San pero más conocida como Butterfly. Ella cree que ese vínculo matrimonial con Pinkerton es real, pero él no parece pensar lo mismo. Este tipo de matrimonios temporales eran corrientes y tolerados por las autoridades. Muchos jóvenes oficiales extranjeros "expatriados" tomaban como esposas a jóvenes japonesas, a las que pagaban por su tiempo y luego dejaban a su regreso a sus países de origen[1].

Tres años más tarde, Butterfly está sola. Pinkerton, a los pocos meses de casarse, volvió a los EEUU y ahora ella carga con un hijo fruto de su relación con él. Primavera tras primavera espera el regreso de su “marido”. Su criada Suzuki intenta convencerla de que él no volverá, pero ella no la escucha. El aria «Un bel dí vedremo» es fiel reflejo de su convicción/fe de que Pinkerton volverá.

Poco después, Butterfly ve divisar la bandera de la nave estadounidense en una nave que entra en el puerto. Es la fragata "Abraham Lincoln", la nave de Pinkerton que (piensa ingenuamente) vuelve a casa para reunirse con ella. Siente por fin, triunfar su fe sobre la desesperanza. La triste realidad es que Pinkerton volvía, pero no para quedarse con ella. Además Pinkerton no viene solo. Regresa a Nagasaki con Kate, su nueva (y verdadera) esposa estadounidense. Quiere verla porque, al enterarse de la existencia de su hijo quiere criarlo en los Estados Unidos. Madama Butterfly no soporta ni una cosa ni la otra y se hace el harakiri y muere.

Aunque la ópera de Puccini esta basada en una obra de teatro de David Belasco[2], al músico italiano siempre le interesó presentar su obra como si se basara en un hecho real. No le faltaba razón, parece se que Cio-Cio San existió realmente y lo mismo ocurre con la historia de amor con un oficial americano. Parece ser que esta historia ocurrida también en Nagasaki alrededor de 1890, se la contó a unos misioneros la misma protagonista que acudió a ellos para para pedir su conversión al cristianismo. Es igualmente cierto que el americano se llevó a su hijo a Estados Unidos, y que nuestra protagonista, Cio-Cio San, quiso suicidarse haciéndose el harakiri, pero no lo consiguió. Quedó malherida pero sobrevivió. Para los que quieran vivir tranquilos y relajarse tras el desenlace trágico de la obra, la verdadera historia tiene un final menos amargo, puesto que el hijo, tras conocer la historia de su madre (e imagino que por problemas de racismo en su país adoptivo) volvió a Nagasaki y pasó un tiempo con su madre.

Coro «a bocca chiusa» (a boca cerrada)

Este coro tiene la función de ilustrar la espera de Cio-Cio San tras el avistamiento del barco de Pinkerton. Dramáticamente, representaría como un aparente éxito se trastoca en el más rotundo de los fracasos. Tras ver como entra en el puerto la fragata Abraham Lincoln, Cio-Cio San se vanagloria del triunfo de su fe ciega en Pinkerton y acusa a todos de su incredulidad. Inicialmente le invade la alegría y el éxtasis de su fe. No obstante, ésta se convertirá con el paso de la noche, en la que se queda dormida de cansancio esperando el encuentro con Pinkerton, en tristeza. La esperanza inicial del reencuentro no se concreta. O lo hace de la peor manera ya que Pinkerton, no se atreve a verla, manda a otras personas para que convenzan a su “mujer” japonesa de que le entregue el hijo. ¿Será así también el 2017/18?

NOTAS:

  1. El antecedente de este tipo de obras de corte oriental en donde se idealiza el carácter de la mujer de Oriente esta en la novela «Madame Chrysanthème» (1887) de Pierre Loti (seudónimo de Julien Viaud). En ella nos narra la llegada del protagonista a Japón con la idea de casarse con una joven japonesa que le cuide, se ocupe de la casa y le sirva de distracción durante su estancia en tierra. Así, vemos, como nada más atracar en Nagasaki y tras las primeras impresiones de lo que ve y observa en el muelle, se despide de su amigo y va en busca de la casa de té, "El jardín de las flores", donde se encuentran estas adolescentes para concertar el matrimonio.
  2. Que no es más que la dramatización del cuento "Madame Butterfly" (1898) de John Luther Long.

Comentarios

(Madama Butterfly, de Puccini: Militar norteamericano, destinado temporalmente en Japón, que toma en matrimonio tradicional japonés a una geisha quinceañera honesta, que acaba suicidándose al verse obligada a entregar el hijo fruto de la relación, a él y a su esposa norteamericana.Reparto:- Pinkerton = El sistema capitalista- Butterfly = La clase trabajadora- El niño = El modelo popularcapitalista ochentero- Kate = El nuevo modelo Era Cero- El coro a boca cerrada = Nosotros, los críticoshttps://www.youtube.com/watch?v=4rV0y4syKvQ ) (¿Qué significa que la autoridad monetaria salga a decir: «el sistema bancario ha aprendido las lecciones de la crisis, por lo que ahora es capaz de mantener su estabilidad junto a la vigilancia continua en busca de riesgos [...] creo que estamos más seguros y espero que no ocurra (una crisis) durante nuestra vida»? Blanco y en botella: que está preparada para el repinchazo de la reburbuja, y que, si caen entidades, será por culpa de ellas mismas, como el Banco Popular.) NO HAY TANTO BUEN BICHO PARA TANTO MAL EXPRIMEINQUILINOS.- Lo que está pasando en cuanto al alquiler de vivienda no tiene nada que ver con la hipotética «ley de la oferta y la demanda», sino con una indecente intervención política en la oferta dirigida a reinflar la burbuja más cerda de la historia de la humanidad. Tras la reforma de la LAU en 2013, no hay un mercado de alquiler sino dos:1) «LARGA» DURACIÓN... de 1 año, ja, ja, ja (el arrendamiento del Código civil teñido de actividad empresarial hotelera); y2) TURÍSTICO... por noches, ja, ja, ja (realmente, esto ya no es un arrendamiento, sino, al 100%, una actividad empresarial hotelera sustraída a la normativa aplicable, en fraude de ley). La hotelización del inquilinato tiene dos objetivos:1) MIEDO RESIDENCIAL; y2) AVARICIA RENTISTA. La «himbersión» en exprimir inquilinos tiene dos modalidades:1) TOCATEJA; y2) SOCIMIS. Como la «recuperación» es una engañifa, la venta de crecepelo obliga a diferenciar entre:1) Madrid y Barcelona, donde pasa más disimulada la mentira de que «vuelve a ser caro» (*); y2) el resto, donde es evidente que «todavía está barato». Este esquema acaba mal seguro, porque:1) la vivienda es el componente principal de los COSTES DE PRODUCCIÓN; y2) cuantas más expectativas de RENTAS APRODUCTIVAS haya, menores serán las de las productivas del Trabajo & Empresa. Fíjense cómo LA BANCA ESPAÑOLA SIGUE ANEGADÍSIMA DE BASURA INMOBILIARIA, anunciando planes de desenladrillado, en realidad negocios simulados mediante los que intenta alejarla tramposamente de su Balance. Ya veremos qué pasa el 01/01/2018 cuando entre el vigor la obligación —cfr. IFRS 9— de dotar las provisiones utilizando el criterio de 'pérdida esperada', en lugar del actual, de 'pérdida incurrida' —perspectiva de cambio contable que está detrás de la caída ejemplarizante del Banco Popular—. Como quedará en manos de cada entidad la modulación de esta revolución valorativa, y aquí estamos tan locos con los pisitos, podemos encontrarnos con que, en España, el cambio contable no se nota y, como la Policía no es tonta, el castigo internacional puede hacer historia. No cabe duda: SERÁ EN 2018. G X L PS: Este comentario se debe a que los medios de comunicación están conmemorando el décimo aniversario de lo que llaman «crisis financiera», dándola por superada, salvo en detalles 'secundarios', como el desempleo y la deuda pública. Pero, prácticamente en ningún artículo, se habla de que, en realidad, lo que pasó hace una década fue que se inició el proceso de pinchazo-derrumbe la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria más cerda de la historia, proceso que seguirá vigente hasta que la banca y el fisco consigan desenladrillarse —de momento, todo lo contrario: el Santander-Popular recompra lo que decía que había vendido de Aliseda—.___(*) Madrid, por su doble condición de sede del Gobierno de España y domicilio de sus empresones, no puede permitirse tanta carestía de la vivienda básica como Barcelona. ¡Cuidado!
YA ESTÁ AQUÍ.- http://www.expansion.com/economia/2017/07/02/595909ab268e3e961d8b45f7.html- «El precio de los pisos se dispara hasta un 36% en Barcelona».- «Entre las ubicaciones donde la recuperación está avanzando de forma clara destaca la ciudad de Barcelona, donde el valor se ha incrementado un 21,7% en el último año, hasta 3.094 euros por metro cuadrado. Tras ella, destacan Alicante (+12,9%), Madrid (+10,8%) y Vigo (+10,2%)». Se dan tasaciones —Tinsa— como si fueran precios; y, acto seguido, se confunde aposta valor y precio. Se simulan datos científicos cuando es obvio que se trata de meros juicios de valor interesados, aparte de fijación de objetivos comerciales. Se da como moralmente bueno el encarecimiento bidigital de los costes de alojamiento, tildándolo de «recuperación». Se desanda la corrección valorativa, en la que llevábamos insistiendo virtuosamente durante tantos años. Pero falla el elemento subjetivo. La gente no es tonta. El nuncabajismo murió en otoño de 2006. La conciencia de Era Cero ha calado en tres áreas básicas y fundamentales:- dinero,- mercado laboral, y- pensiones. Todos sabemos que, en estas circunstancias, cualquier hinchazón inmobiliaria que se dé es patológica. Especialmente somos conscientes de ello quienes tenemos dinero. Mostrar avances bidigitales equivale a proclamar la aceleración terminal de la reburbuja. Se está enviando un mensaje directo a los tontilocos:- «Si estabais dispuestos a 'himbertir', desistid. Todo burbujeo se acelera al final. Ya está aquí otra vez». No es de extrañar ni que las autoridades monetarias salgan a decir que están preparadas para otro inmoapocalipsisis (*), ni que comiencen a escucharse memeces en relación con fantasmagóricas bajadas electoralistas de impuestos para, qué curioso, 2018. No cabe la menor duda: SERÁ EN 2018; que es cuando caerá sobre la banca la lluvia de fuego y azufre de la revolución contable anti-tonterías, esencial a la Era Cero; y cuando, en España, termine (en fiasco) la campaña comercial inmobiliaria que los sicarios de los pisitos nos han preparado para este verano de «himbersiones» turísticas, otro verano más para olvidar, en esta pesadilla opresiva en la que estamos instalados desde que, a nuestros padres y hermanos, les dio por creerse capitalistitas. Gracias por leernos.__(*) Debate sobre qué entidad será siguiente:http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-07-03/sentencia-audiencia-nacional-caixa-faine-brufau-fornesa_1404145/
Normas
Entra en El País para participar