Estados Unidos sufre el robo de datos de 130 millones de tarjetas, el mayor de la historia
El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció ayer el que promete ser el mayor robo de datos de tarjetas de la historia. Las autoridades informaron de un fraude informático que afecta a los números de 130 millones de tarjetas de crédito y débito y por el que han sido acusadas tres personas. Los datos fueron robados de Heartland Payment Systems -un procesador financiero de pagos electrónicos-; de 7Eleven; de Hannaford -una cadena regional de supermercados- y de otros dos grupos de distribución de ámbito nacional. El fraude también afecta a otras dos corporaciones, de las que no se ha revelado el nombre, según un comunicado difundido ayer por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Las autoridades acusan a Albert González, con residencia en Miami y de 28 años de edad, y a otros dos piratas informáticos que viven "en Rusia o en las proximidades" de un fraude informático que, según reconocen, podría ser un robo de números de tarjetas sin precedentes. "Este plan constituye el mayor caso de fraude informático y de robo de identificaciones que ha procesado jamás el Departamento de Justicia de Estados Unidos", señalaba el comunicado emitido ayer.
De acuerdo con el contenido de las investigaciones, los hackers o piratas informáticos acudían primero a centros comerciales para identificar el tipo de máquinas en las que se realizaban los pagos con tarjeta, lo que les permitía analizar los sistemas informáticos. Una vez obtenidos los datos de esas tarjetas de crédito y débito los habrían vendido a terceros, que los utilizarían para realizar compras fraudulentas. La investigación también señala que los acusados habrían usado ordenadores en Nueva Jersey, California, Illinois, Lituania, Ucrania y Holanda.
En el caso de Heartland, el robo de datos habría comenzado en diciembre de 2007. La compañía ya reconoció en enero de este año que había detectado irregularidades sospechosas en su sistema informático y un mes después, su consejero delegado, declaró que la compañía había sido objeto de una inspección informal por parte de la Securities and Exange Commission (SEC), además de por el Departamento de Justicia.