La industria nuclear dice que Zapatero ha falseado datos sobre Garoña
La presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española, María Teresa Domínguez Bautista, ha asegurado hoy en La Granja (Segovia) que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha ofrecido datos falsos" en el debate en torno al cierre de la central de Garoña.
En conferencia de prensa tras inaugurar el curso de verano "La controversia social y política sobre la energía nuclear", organizado por la Universidad Politécnica de Madrid (UMP), del que es codirectora, ha añadido que "quizá haya sido por ignorancia o con ánimo de ocultar la verdad sobre la energía nuclear".
Los datos que ha empleado Rodríguez Zapatero y que, a su juicio, no son reales, están relacionados con el número de centrales operando en el mundo de la misma antigüedad que Garoña, con las que están en construcción y sobre la generación de residuos.
Crítica a los ecologistas
Domínguez ha tenido también palabras críticas para los grupos ecologistas, por posibles "falsedades" en cuanto a la energía nuclear, y ha insistido en que "cuando se dan datos falsos se desconcierta a la sociedad y España no se lo merece".
En línea con lo que ha manifestado en los últimos días, la presidenta del Foro de la Industria Nuclear Española no comparte la decisión del cierre de Garoña, en 2013, ya que les hubiera gustado ampliar el periodo de funcionamiento diez años, pero ve positivo que se aborde la planificación energética, como ha anunciado Rodríguez Zapatero.
El Foro de la Industria Nuclear, de acuerdo con su responsable, tenía un proyecto "muy sólido" para que Garoña continuará durante diez años más, al hilo de lo que se han hecho en otras centrales, como en Estados Unidos.
Según Domínguez Bautista, "teniendo en cuenta la situación económica de España y los beneficios que aporta la central nuclear, tanto al sistema eléctrico como sociales, seguimos sin entender qué argumentos puede haber para que no se continúe diez años más".
La presidenta del Foro piensa que "cuando hay una instalación que da beneficios y el Consejo de Seguridad Nuclear opina que puede operar, no es el momento de crearnos más problemas adicionales, al contrario, España necesita tecnología y las centrales son un motor industrial y tecnológico".
"Voces sociales a favor de la energía nuclear"
En el lado positivo, observa que el debate en torno a la central de Garoña "ha servido para que haya muchas voces sociales a favor de la energía nuclear en España, más que nunca".
Para la industria nuclear, España necesita una planificación energética ante la estrategia global en el mundo de independencia de combustibles fósiles.
Por ello, el sector no ve otra solución que la energía nuclear conviva con las renovables en un "mix energético", en el que se entiende que deben seguir operando las centrales actuales, incluso abrir nuevas, al horizonte de 2030, para convivir un 30 por ciento de energía nuclear con un 30 de renovables y el resto de energía fósil.
La presidenta del Foro ha subrayado que "con las tecnologías disponibles y que podemos desarrollar hasta el 2030, este es el único mix energético confortable para España".