Bañuelos niega haber tenido información privilegiada sobre la opa de Martinsa sobre Fadesa
El fundador de la inmobiliaria Astroc (actual Afirma), Enrique Bañuelos, niega haber conocido de antemano la posibilidad de una opa sobre Fadesa por parte de Martinsa ni que existieran negociaciones con esta compañía, por lo que aseguró que "no disponía de información privilegiada que pudiera transmitir a terceros".
En un comunicado, Bañuelos hace una serie de puntualizaciones sobre la querella presentada por la Fiscalía de Barcelona, dependiente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que le llama a declarar como imputado junto con otras tres personas por un presunto delito de uso de información privilegiada durante la opa de Martinsa sobre Fadesa en septiembre de 2006 que les reportó un beneficio de 3,5 millones de euros, según el auto dictado el pasado 18 de febrero.
Bañuelos, que asegura haber tenido conocimiento de esta querella por los medios de comunicación, "lo que supone una clara situación de indefensión jurídica" y un "atentado" a su imagen y honorabilidad, deja claro que la querella excluye su participación en cualquier acto de enriquecimiento ilícito propio.
Además, afirma que de todos los contactos y reuniones mantenidos dio "puntual información" a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Tras asegurar que nunca conoció la posibilidad de una opa ni que existieran negociaciones con Martinsa, por lo que, "en consecuencia no disponía de información privilegiada que pudera transmitir a terceros", señala que no conoce ni ha visto nunca a Liliana Godia Bull, ni a Xabier Amat ni a Jorge Gracia, "los dos abogados querellados por la supuesta información privilegiada en la que se me implica" dice.
Todos ellos declararán el próximo 18 de marzo ante el juez Juan Emilio Vilá. Los otros tres imputados son Carmen Godia, por su condición de administradora de la sociedad G3T, que posee el 5% de las acciones de Astroc y pertenece al grupo BCN Godia; el director financiero de BCN Godia, Jorge Gracia Silvestre, y el abogado y apoderado del Grupo Javier Amat Badrinas, del bufete barcelonés Amat i Vidal-Quadras, según el auto.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, negaron que la imputada Carmen Godia "sea socia ni administradora" de G3T y calificaron de "categóricamente falso" que haya adquirido acciones de Fadesa durante la opa. "Godia está involucrada por una relación familiar", afirmaron las mismas fuentes.
Fadesa vendió sus acciones a Matinsa tras desestimar la oferta de Astroc y la opa "supuso una revalorización, con un beneficio de 3,5 millones de euros" para las acciones de Fadesa de la que se beneficiaron supuestamente los imputados.
La querella considera que los hechos fueron constitutivos de un delito de uso de información privilegiada tipificado en el artículo 283 del Código Penal castigado con penas de cárcel de entre uno y cuatro años y multas que podrían triplicar el valor del beneficio obtenido en la operación.
Por otro lado, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón mantiene abierta otra causa contra Bañuelos por presunta maquinación para alterar el precio de las cosas. El empresario está imputado por realizar supuestas operaciones vinculadas entre varias de sus sociedades y Astroc en 2006 con el objetivo de inflar su valor y mantener la cotización de la inmobiliaria.
Una de las dos acusación particulares acaba de solicitar al juez la apertura de juicio oral contra Bañuelos, tras rechazar la prueba pericia solicitada por ellos mismos, ya que el experto nombrado por el juzgado les pidió "40.000 euros" por su análisis pericial, según informaron fuentes jurídicas a Europa Press.
