El consejo del BBVA rechaza en bloque las peticiones de Sacyr
El enfrentamiento entre el BBVA y la constructora Sacyr Vallehermoso se agudizó ayer. A las nueve de la mañana, el presidente de la entidad financiera, Francisco González, decidió convocar un consejo extraordinario de administración con un único objetivo: emitir un comunicado en defensa ¢del actual equipo de gestión¢ y rechazar tanto el intento de Sacyr de entrar en el capital del banco como su petición de que se le conceda representación en el consejo. También lamentó el ¢anómalo proceso¢ seguido por la constructora a lo largo de todo el conflicto.
A las diez de la mañana estaba previsto que González y Luis del Rivero, presidente de Sacyr, se reuniesen por primera vez desde que estalló la crisis. En la cita, acordada el viernes pasado, Del Rivero pensaba exponerle sus peticiones. Y González planeaba negarse, amparado en la ambigua respuesta del Banco de España a las peticiones de Sacyr.
Las noticias de algunos medios de comunicación, entre ellas la de este periódico, de que Sacyr había decidido el miércoles por la noche suspender la reunión precipitaron los acontecimientos.
A las diez menos cuarto, González recibió la llamada de Del Rivero disculpándose por no poder asistir a la cita. A la una de la tarde, el consejo del BBVA se reunía en el banco. Una reunión que, según las fuentes consultadas, se preveía realizar de todas maneras, aunque Del Rivero no hubiese elevado la tensión anulando su cita de última hora. De hecho, de haber acudido el presidente de Sacyr a la cita, el consejo hubiese también servido, previsiblemente, para rechazar de forma contundente sus peticiones. Sacyr afirma estar en condiciones de controlar un 3,6% del banco. El consejo, sin contar a Telefónica, aglutina el 0,05%.
Sólo dos ausencias en el consejo de ayer: Richard Breeden, que vive en Estados Unidos, e Ignacio Ferrero, que se encuentra de viaje fuera de España. El consejo considera que la pretensión de Sacyr ¢no resulta conveniente para los intereses del BBVA, de sus accionistas, empleados y clientes¢.
Y va más lejos, al asegurar que ¢la pretendida incorporación [de Sacyr al consejo] no aportaría estabilidad adicional a la base accionarial del banco¢. Además, el consejo del BBVA afirma en elcomunicado, que fue remitido a la CNMV, que con el 3,6% del capital que quiere adquirir la constructora ¢no le otorgaría derecho¢ a designar ¢siquiera un sólo miembro¢ del consejo. E insisteen que para contar con un representante en él ¢precisarían la propiedad de al menos el 6,25% del capital, además del cumplimiento de los restantes requisitos legalmente exigibles¢.
Fuentes de Sacyr insisten en que la constructora pide un número ¢razonable¢ de consejeros. Y como ejemplo citan a Telefónica, ¢que con el 1% del capital tiene un consejero, o la de los 14 representantes restantes del consejo, que con el 0,05% tienen 14 miembros¢.
De hecho, la constructora, lejos de amedentrarse con este comunicado rechazando su entrada en el banco, optó ayer por defenderse atacando también.
Fuentes oficiales de Sacyr aseguraron ayer (aunque sin comunicado a la CNMV) que la constructora ¢mantiene su intención e interés por tomar una participación del 3,1% del BBVA (otro 0,5% proviene de Juan Abelló y Demetrio Carceller, ambos consejeros también de Sacyr) . Las mismas fuentes fueron tajantes ayer al asegurar que ¢los planes de la compañía no han variado en nada¢. Y aseguran que Del Rivero quiso reunirse con González el 22 de noviembre. ¢Pero se excusó diciendo que estaba de viaje en México¢.
Sacyr mantiene que no ejecutará la opción de compra que tiene sobre el 3,1% del BBVA hasta no contar con el pronunciamiento explícito del Banco de España sobre la operación.
De hecho, ésta fue una de las condiciones del consejopara llevar a cabo la operación. Aunque un portavoz oficial asegura que ¢no se descarta nada, como llevarla a cabo aunque la entidad que preside Jaime Caruanase manifestara en contra¢.
De momento, Sacyr sigue esperando la carta del Banco de España que responda a su petición de aclaración a la misiva del 29 de noviembre. E insisten en que el Banco de España tiene tres meses para contestarles. ¢Seguiremos esperando¢.
Fuentes cercanas al Banco de España afirmaron ayer que el supervisor no se pronunciará sobre la conveniencia o no de que Sacyr entre en el consejo del BBVA.
Sacyr aseguró ayer: ¢Sí apoyamos al equipo gestor del BBVA; pero creemos que el consejo debería defender más a los accionistas de la entidad y menos a su presidente¢.
E insistió en que deberían ser éstos los que tendrían que decidir. Aunque entre los planes de Sacyr no está buscar apoyos para convocar una junta extraordinaria para que sean los inversores del BBVA los que decidan sobre su operación.
La respuesta del banco
El Consejo de Administración de BBVA, en sesión celebrada el 2 de diciembre de 2004, ha acordado, por unanimidad de los presentes, poner en conocimiento público determinados hechos y consideraciones, y entre ellos, los siguientes:¦bull; La pasada semana, el presidente del consejo de administración de Sacyr Vallehermoso transmitió al consejero delegado de BBVA, su propósito de adquirir una participación en el capital de BBVA y designar representantes en su consejo de administración.En posterior conversación telefónica entre los presidentes de ambas sociedades, se acordó celebrar una reunión hoy por ayer a las diez de la mañana, para conocer en detalle y tratar la cuestión. La reunión ha sido cancelada esta misma mañana, a petición de Don Luis del Rivero, sin fijar fecha para su celebración, por lo que el consejo, en razón de los distintos hechos relevantes que Sacyr Vallehermoso ha venido comunicando a los mercados de valores en los últimos días, cree necesario hacer pública su posición.¦bull; El Consejo de Administración reitera su absoluta confianza en el proyecto empresarial y el modelo de negocio de BBVA, liderado por el actual equipo de gestión.¦bull; El Consejo considera que la pretensión de la sociedad Sacyr Vallehermoso, manifestada en los hechos relevantes comunicados al mercado, no resulta conveniente para los intereses de BBVA, de sus accionistas, empleados y clientes, ni se ajusta al modelo de gobierno corporativo que, siguiendo las más exigentes recomendaciones internacionales, el Banco ha decidido imponerse.¦bull; Según ha informado a los mercados y a los supervisores, Sacyr Vallehermoso desearía adquirir una participación de entorno al 3,1% del capital social de BBVA. Con los acuerdos que afirman haber alcanzado con otros inversores que supuestamente también estarían dispuestos a comprar acciones, alcanzarían el 3,6% de dicho capital. Esa participación no otorgaría a ese grupo de accionistas derecho a designar siquiera un sólo miembro del órgano de administración del banco, ya que para ello precisarían la propiedad de al menos el 6,25% del capital, además del cumplimiento de los restantes requisitos legalmente exigibles. En consecuencia con lo anterior, la incorporación al consejo debería de justificarse por otras razones distintas de la participación en el capital social que la hicieran aconsejable y conveniente para los intereses del banco. A juicio de este consejo, como a continuación se expone, no se aprecia la concurrencia de ninguna de tales razones.¦bull; La pretendida incorporación no aportaría estabilidad adicional a la base accionarial del banco. Difícilmente una sociedad de la dimensión de Sacyr Vallehermoso -para la que la inversión que anuncian representaría aproximadamente el 75% de sus actuales recursos propios- puede garantizar una apuesta permanente, continuada y no especulativa en esa inversión.Al contrario, esta participación seguiría las eventuales vicisitudes que pudieran presentarse en los negocios principales, e incluso en la composición accionarial de Sacyr Vallehermoso, por lo que no se le podría considerar como un inversor de referencia para una entidad de la dimensión y trascendencia que BBVA tiene en los mercados en los que opera.¦bull; También parece importante resaltar que si se aceptara la propuesta de incorporación al consejo en los términos conocidos se iría en contra del modelo de gobierno corporativo de BBVA, que regula de modo muy exigente los posibles conflictos de interés entre los consejeros y la sociedad. Singularmente, la participación en el accionariado y en el consejo de Sacyr Vallehermoso de personas vinculadas al banco Santander Central Hispano y Caixa Galicia y otras cajas de ahorros que compiten directamente con BBVA podrían originar conflictos de interés difícilmente reconciliables con los principios de gobierno corporativo antes aludidos.En razón de los anteriores argumentos, el Consejo, en defensa del interés social y de sus accionistas, entiende que no existen motivos para tomar en consideración la eventual petición de Sacyr Vallehermoso de incorporar representantes a este consejo en el caso de que se materializase la inversión anunciada.