Los conductores recurren el reglamento del seguro obligatorio

Automovilistas Europeos Asociados (AEA) ha recurrido ante el Tribunal Constitucional (TC) la sentencia dictada por el Supremo que desestimó el recurso que interpusieron contra varios artículos del Reglamento sobre la Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos, cuya legalidad cuestionan.

Esta asociación de defensa del conductor basó la interposición del recurso en la redacción del artículo 10, que, según la AEA, excluye de la cobertura del seguro de suscripción obligatoria 'todos los daños y perjuicios ocasionados por las lesiones o fallecimiento del conductor del vehículo causante del siniestro'.

Esta modificación, a juicio de esta asociación, implica dejar sin amparo a las familias de conductores fallecidos, por ejemplo, en los casos en que un automóvil se sale de la vía sin participación de otros vehículos. La sentencia del Supremo indica que 'de la norma legal no se desprende impedimento para que el seguro obligatorio cubra las indemnizaciones correspondientes por derecho propio a los perjudicados por el fallecimiento del conductor'. 'El hecho de que el seguro de responsabilidad civil de suscripción obligatoria no ofrezca cobertura a la persona del conductor no es obstáculo para que con cargo al mismo sí puedan obtener indemnización personas distintas de él que por su fallecimiento sufren perjuicios, incluso morales, indemnizables'.

En un comunicado, la AEA indica que 'la sentencia del Supremo vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y supone un claro retroceso en la protección de las víctimas y perjudicados de accidentes de trafico a través de un seguro, como es el de responsabilidad civil de suscripción obligatoria'. Recuerdan que hasta ahora varias sentencias dictadas por jueces y tribunales españoles habían reconocido el derecho de los familiares de conductores fallecidos en accidentes de tráfico en los que intervenía un solo vehículo a ser indemnizados con cargo a la aseguradora del mismo.