La vista de los recursos del 'caso Banesto' en el Supremo finaliza hoy
La vista oral de los recursos de casación contra la sentencia del caso Banesto llega a su fin. Hoy tendrán lugar las exposiciones de las acusaciones y el ministerio fiscal para responder a los recursos presentados por las defensas y está previsto que el caso quede visto para sentencia.
El Tribunal Supremo analizará si modifica o no lo dictaminado por la Audiencia Nacional en marzo de 2000. El ex presidente de Banesto Mario Conde fue condenado a 10 años y dos meses de prisión por estafa y apropiación indebida.
Por estos mismos delitos, el ex vicepresidente del banco Arturo Romaní asumió una pena de 13 años y ocho meses, mientras que la sala de lo Penal de la Audiencia impuso seis años de cárcel para el ex consejero Rafael Pérez Escolar y el ex director general Fernando Garro, respectivamente.
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo tardará un mínimo de 15 días en emitir su fallo. Fuentes jurídicas apuntan que podría emitirlo en menos de un mes.
La fiscal del caso, Soledad Cazorla, ha solicitado ampliar la condena de Mario Conde de 10 años a 22. Quiere que el Supremo le inculpe por la presunta retirada de 300 millones de pesetas (1,80 millones de euros) de la caja de Banesto para un pago supuestamente destinado a Adolfo Suárez. La Audiencia Nacional le absolvió porque consideró prescrito el delito.
Condena por falsedad
Las acusaciones y la fiscal han reclamado también que se condene a Conde y a su equipo por falsedad a raíz de la supuesta ocultación de un agujero de 605.000 millones de pesetas en las cuentas del banco de 1992 y 1993 (la llamada operación Artificios Contables). Quieren, asimismo, que se acuse al financiero francés, ex socio de Conde, Jacques Hachuel, del delito de apropiación indebida, del que resultó absuelto porque la Audiencia lo juzgó prescrito.
La defensa de Conde, la que ha protagonizado la mayor parte de la vista, ha alegado que su defendido ni participó en los delitos, ni perjudicó ni engañó al banco.