Ir al contenido
_
_
_
_

Xiaomi 17 Ultra vs vivo X300 Pro: cuál de estos flagship te conviene más

Comparamos las virtudes de cada uno de estos modelos para que puedas elegir de la mejor forma posible si estás dudando entre ellos.

Xiaomi 17 Ultra vs vivo X300 Pro con imagen de fondo Iván Martín

Si estás dudando entre el Xiaomi 17 Ultra y el vivo X300 Pro, la elección pasa sobre todo por qué valoras más: el hardware fotográfico extremo y la pantalla grande, o la estabilidad de vídeo, el equilibrio energético y una experiencia de cámara más consistente en cualquier situación. Te desgranamos lo que ofrece cada uno de ellos para que elijas sabiamente.

Cámaras: hardware al límite frente a consistencia

Tanto el Xiaomi 17 Ultra como el vivo X300 Pro están pensados para quienes dan mucha importancia a la fotografía móvil, pero la filosofía de cada uno es distinta. El primero apuesta por un sensor principal de una pulgada combinado con un sistema de zoom óptico continuo que se mueve aproximadamente entre los 75 y los 100 mm equivalentes, algo pensado para lograr retratos con un desenfoque muy marcado y una gran capacidad para separar al sujeto del fondo. Ese planteamiento lo hace especialmente atractivo si te gusta disparar retratos y jugar con la profundidad de campo directamente desde la cámara, sin depender tanto del modo retrato por software. El vivo X300 Pro, en cambio, recurre a un teleobjetivo fijo de 85 mm, pero lo acompaña de una estabilización muy avanzada y un procesado de color que prima la naturalidad, algo que se nota tanto en fotos de día como en situaciones complejas de luz.

Imagen del lateral del vivo X300 Pro

Los tonos de Xiaomi tienden a ser más llamativos, con un punto magenta que hace que muchas escenas parezcan más espectaculares a primera vista, mientras que vivo apuesta por tonos algo más verdosos y un tratamiento de sombras que conserva mejor la información en las zonas oscuras. En ultra gran angular, ambos rinden a muy buen nivel, pero el X300 Pro se beneficia de una corrección de lente más afinada y de una buena captación de luz, lo que reduce distorsiones y consigue fotos más limpias en los bordes.

De noche, las diferencias se acentúan: el vivo X300 Pro suele mantener mejor los detalles del fondo y el equilibrio general de la escena, mientras que el Xiaomi 17 Ultra prioriza iluminar con más fuerza los rostros y sujetos humanos, algo que puede venirte muy bien si haces muchos retratos en interiores o en la calle con poca luz. En distancias cortas y teleobjetivo, los dos modelos ofrecen un nivel alto, con muy buen detalle y buen control del ruido, pero esos pequeños matices en exposición y en cómo interpretan la escena pueden inclinar la balanza según tu estilo fotográfico.

Detalles en el vídeo

Si grabas mucho vídeo, también notarás enfoques distintos. El Xiaomi 17 Ultra aprovecha su sensor grande para generar un efecto bokeh muy cinematográfico, con una separación de planos que se aprecia incluso sin tirar de modo retrato de vídeo y que puede dar un toque muy profesional a tus clips. El reverso de esa apuesta es que la estabilización no siempre está al mismo nivel cuando te mueves, y al caminar o grabar escenas con muchos cambios de dirección el resultado puede ser menos consistente si no ayudas con un gimbal o te cuidas mucho de los movimientos.

El vivo X300 Pro, por su parte, está claramente orientado a ofrecer la máxima estabilidad, con sistemas de estabilización óptica y electrónica muy trabajados que permiten grabar a pulso en situaciones complicadas sin que el vídeo se venga abajo. Esto se nota especialmente en escenas nocturnas, al grabar mientras corres o en planos con mucho movimiento, donde este terminal tiende a entregar clips más uniformes y fáciles de usar directamente, sin tanta necesidad de corrección posterior.

Trasera del teléfono Xiaomi 17 Ultra

Si tu prioridad es que todo salga fluido y útil desde el primer momento, el modelo de vivo tiene ventaja; si buscas ese look más “cine” y no te importa controlar un poco más la manera de grabar, el Xiaomi 17 Ultra ofrece un plus creativo muy interesante.

Batería, conectividad 5G y autonomía real

En cifras puras, el Xiaomi 17 Ultra parte con algo de ventaja: monta una batería en torno a los 6.800 mAh, mientras que el vivo X300 Pro se queda en 6.510 mAh. Sin embargo, la autonomía no depende solo de los miliamperios, y en uso real este último demuestra una eficiencia muy buena cuando tiras de 5G para tareas intensivas como streaming de vídeo, partidas online o videollamadas largas. Eso significa que, pese a tener algo menos de capacidad bruta, puede aguantar el día sin problemas incluso con un perfil de uso bastante exigente, especialmente si pasas muchas horas fuera y dependes más de la red móvil que del WiFi.

Los dos modelos ofrecen carga rápida de alto nivel, con el vivo X300 Pro alcanzando hasta 90 W de carga cableada y carga inalámbrica de 40 W, algo que permite recuperar buena parte de la batería en muy pocos minutos enchufado a la corriente. El Xiaomi 17 Ultra también apuesta por la carga veloz y opciones avanzadas como la carga inversa, para alimentar accesorios o incluso otro móvil desde el suyo, lo que le da un punto extra de versatilidad si llevas siempre varios dispositivos encima. En cualquier caso, ambos están pensados para aguantar jornadas completas sin necesidad de recargar a mitad de día, siempre que no fuerces al máximo pantalla, juego y conectividad a la vez durante muchas horas.

Gama de colores del Xiaomi 17 Ultra

Potencia, juegos y experiencia de software

En el apartado de rendimiento bruto, el Xiaomi 17 Ultra llega con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, uno de los chips más potentes de la gama alta actual, acompañado de hasta 16 GB de RAM y 512 GB -o 1 TB- de almacenamiento interno. Ese conjunto le permite destacar en pruebas de CPU y en tareas que exprimen al máximo el procesador, desde edición de vídeo hasta multitarea con muchas apps abiertas a la vez. El vivo X300 Pro, por su parte, se mueve con el MediaTek Dimensity 9500 y también parte de 16 GB de RAM y 512 de almacenamiento, con un rendimiento diario muy fluido y puntuaciones muy altas en benchmarks como AnTuTu.

Aunque el Snapdragon del Xiaomi 17 Ultra suele ofrecer algo más de fuerza bruta en CPU, el vivo X300 Pro se ha afinado especialmente bien en GPU y en optimización de juegos, algo que se nota si pasas muchas horas en títulos exigentes con gráficos al máximo. Los dos incorporan sistemas de refrigeración avanzados para mantener temperaturas controladas y evitar caídas de rendimiento en sesiones largas, lo que los convierte en opciones muy válidas si quieres un dispositivo que aguante años sin quedarse corto.

En software, ambos llegan con Android 16 como base, pero con capas propias encima: HyperOS en el Xiaomi 17 Ultra y OriginOS 6 en el vivo X300 Pro. Vivo ha puesto mucho foco en herramientas fotográficas específicas, incluyendo modos de simulación de película y opciones pensadas para fotografía callejera, que invitan a experimentar con estilos diferentes sin tener que editar después. Xiaomi contrarresta con un modo cine avanzado para vídeo, con controles más finos de exposición, enfoque y velocidad de fotogramas, pensado para quien quiere ir un paso más allá y tratar el móvil como una pequeña cámara de rodaje.

Diseño, pantalla y precio aproximado en euros

En diseño, el Xiaomi 17 Ultra apuesta por el formato grande y llamativo, con una pantalla cercana a las 6,9 pulgadas y un módulo de cámaras trasero muy marcado que le da una estética futurista y muy reconocible en la parte trasera. El vivo X300 Pro prefiere una línea algo más contenida, con un panel de 6,78 pulgadas, un grosor de unos 8 mm y un peso en torno a los 226 gramos, lo que hace que resulte relativamente cómodo para el día a día dentro de lo que se puede esperar de un flagship actual. Los dos cuentan con resistencia al agua y al polvo con certificaciones de gama alta, como IP68 en el caso de Xiaomi e incluso IP69 en el vivo X300 Pro, por lo que están preparados para aguantar salpicaduras, lluvia y algún que otro accidente puntual.

Colores del teléfono vivo X300 Pro

En pantalla, el Xiaomi 17 Ultra se inclina por un panel de alta resolución, en torno a 3.200 x 1.440 píxeles con tasa de refresco de 120 Hz, mientras que el X300 Pro opta por una resolución 1.5K de 2.800 x 1.260 píxeles también a 120 Hz. Eso sitúa al Xiaomi algo por delante en definición pura, aunque en la práctica ambos ofrecen una nitidez más que suficiente, buena reproducción de color y una experiencia muy fluida en desplazamientos y animaciones.

Conclusión

Tanto el Xiaomi 17 Ultra como el vivo X300 Pro se sitúan entre lo mejor que puedes comprar en 2026, pero miran a usuarios distintos. El primero encaja mejor si priorizas una pantalla grande, un hardware fotográfico muy ambicioso y la máxima potencia para exprimir juegos y multitarea. El segundo, en cambio, es más recomendable si valoras una experiencia fotográfica consistente, una estabilización de vídeo sobresaliente y una autonomía muy eficiente en 5G. Al final, la elección dependerá de tu estilo de uso diario y de qué aspectos pesen más en tu compra.

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Archivado En

_
_