El metaverso, en la encrucijada: reflexiones sobre su pinchazo
El problema empieza con el propio concepto, una idea tan nebulosa como las excesivas promesas que la rodearon
En los últimos tiempos, el concepto del metaverso ha ganado una gran popularidad en los medios. Casi a diario se podían encontrar noticias y artículos que hablaban sobre este tema. Grandes empresas lo consideraban el futuro y apostaron fuertemente por él, pero este entusiasmo no ha perdurado. ¿Qué ha sucedido después de un par de años, una vez que la euforia inicial se ha disipado? Resulta que la mayoría de los medios ...
Regístrate gratis para seguir leyendo en Cinco Días
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
En los últimos tiempos, el concepto del metaverso ha ganado una gran popularidad en los medios. Casi a diario se podían encontrar noticias y artículos que hablaban sobre este tema. Grandes empresas lo consideraban el futuro y apostaron fuertemente por él, pero este entusiasmo no ha perdurado. ¿Qué ha sucedido después de un par de años, una vez que la euforia inicial se ha disipado? Resulta que la mayoría de los medios han modificado la narrativa y varios califican el experimento del metaverso como insuficiente.
¿Cómo ha sido posible este cambio? Para nosotros, todo comienza con el propio concepto del metaverso, una idea tan nebulosa como las promesas que la rodeaban. Esta falta de definición condujo a que la mayoría del público nunca llegara a comprender verdaderamente qué era el metaverso, debido a las numerosas explicaciones contradictorias y poco específicas. Lo más preocupante es que, en ocasiones, incluso aquellos que estaban desarrollándolo tampoco entendían completamente en qué estaban trabajando.
Para obtener una imagen más clara, examinemos lo que la mayoría de la gente esperaba: se prometía un universo virtual expansivo y emocionante, en el cual podríamos vivir vidas alternativas y experimentar infinitas posibilidades. Sin embargo, la realidad es que la mayoría de esos mundos virtuales no han cumplido con las expectativas. Hay diversas razones para esto, pero en términos generales la mayoría de sus diseños no proporcionaban nada único que no se pudiera obtener de otras formas.
Debido a esto, el entusiasmo inicial no perduró mucho. A pesar de que se lanzaron diversas plataformas y experiencias de realidad virtual que se relacionaban con el concepto de metaverso, la mayoría de las personas no encontraron razones suficientes para invertir tiempo y dinero en ellas. Sin interés, no pasa mucho tiempo hasta que el proyecto se desmorona.
A partir de ahí, las carencias del metaverso se hicieron cada vez más evidentes debido a las falsas expectativas creadas por los medios y los expertos de turno. Las tecnologías que supuestamente revolucionarían nuestra forma de vida todavía están en sus primeras etapas de desarrollo. Además, muchas de las aplicaciones y juegos disponibles en el mal llamado metaverso carecen de la profundidad y la interacción significativa que la gente esperaba, sin mencionar los gráficos de baja calidad.
No obstante, esto no significa que el concepto de metaverso carezca de utilidad o no se haya aprovechado. Sencillamente necesita más tiempo para crecer y desarrollarse, como muchas otras tecnologías que no se adoptaron hasta estar más maduras. Para que podamos llegar a su realización completa, se necesitan avances tecnológicos significativos que hagan que sea más práctico en la vida cotidiana y que sean ampliamente adoptados a un precio razonable.
Por ejemplo, existen aplicaciones en entornos virtuales empresariales e industriales que tienen una importancia mucho mayor y están demostrando casos de uso relevantes en diversas compañías. Un reciente estudio titulado El metaverso en el trabajo, llevado a cabo por Nokia y Ernst & Young (EY) en seis países diferentes (Estados Unidos, Brasil, Reino Unido, Alemania, Japón y Corea del Sur), así lo demuestra.
Según el estudio, las empresas que ya utilizan las tecnologías que eventualmente conformarán el metaverso han experimentado ventajas, como la reducción de gastos de capital (15%), mejoras en la sostenibilidad (10%) y el aumento de la seguridad (9%). Tecnologías como los gemelos digitales o la realidad extendida se destacan como las principales para optimizar el diseño y los procesos de fabricación de productos. El 75% de los encuestados afirma que la I+D virtual contribuirá a esta optimización, aunque otros creen que la fusión del mundo real y digital tiene un gran potencial en la formación y el perfeccionamiento de los trabajadores.
Por supuesto, esto puede ser beneficioso para las empresas, pero ¿qué ocurre con el resto de la sociedad? ¿Es posible convencer a la población para que le dé otra oportunidad, o el daño ya está hecho? El primer paso consiste en no repetir los errores del pasado, evidentemente. El segundo paso es algo muy obvio. Hay que formularse esta pregunta clave: ¿cómo podrá el metaverso ser beneficioso para las personas?
Todo comienza con la honestidad, no más falsas exageraciones, seamos transparentes en cuanto a lo que el metaverso puede realmente ofrecer. Es crucial proporcionar información de calidad y educar a la sociedad acerca de qué, cómo funciona y cuáles son sus potenciales beneficios. Es justo ahora que las expectativas se han calmado cuando podemos estudiar el metaverso con una cabeza fría y aprovechar lo que puede ofrecer en el presente y en el futuro.
Marc Pérez Miralles es Ceo de Playoffnations
Sigue toda la información de Cinco Días en Facebook, Twitter y Linkedin, o en nuestra newsletter Agenda de Cinco Días