
La española Xoople cierra una ronda 130 millones de dólares y presenta su candidatura a ‘unicornio’
Nazca Capital lidera la operación en la que participan MCH Private Equity, CDTI, Buenavista Equity Partners y Endeavor Catalyst
Nota: Los valores están en la divisa de la zona geográfica
| Último | 8,6000 |
|---|---|
| Var % | -18,32% |
| Fecha/Hora | 17-02-2026 - 17:35 |
| Divisa | EUR |
| Mercado Principal | BME Bolsas y Mercados Espanoles - Renta Variable |
| Var neta | -- |
| Máx | 8,6000 |
| Mín | 7,3500 |
| Máx 52s | 9,0000 |
| Mín 52s | 6,9000 |
| Var % Año | -- |
| Volumen (Acciones) | 2.401,0 |
| Negociación | 19.581,2 |
| Capitalización | -- |
| Per Año actual | -- |
| Bpa Año actual | -- |
| Nota: Datos en euros |
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ingresos | 10,021 | 12,181 | -- | -- | -- |
| Ebitda | -2,8250 | -13,905 | -- | -- | -- |
| Beneficio neto | -7,7050 | -26,966 | -- | -- | -- |
| Deuda neta | 105,13 | 95,442 | -- | -- | -- |
| BPA | -0,2937 | -1,0389 | -- | -- | -- |
| PER | 11,400 | -- | -- | -- | -- |
| Nota: Datos financieros (ingresos, Ebitda, beneficio neto y deuda neta) en millones | |||||
| 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dividendo por acción (importe) | -- | -- | -- | -- | -- |
| Pay out (%) | -- | -- | -- | -- | -- |
| Rentabilidad por dividendo | -- | -- | -- | -- | -- |
| Fecha | Importe | |
|---|---|---|
| Último dividendo | -- | -- |
| Nota: Datos en euros | ||
| Número de recomendaciones | -- |
|---|---|
| Recomendación media | -- |
| Precio objetivo | -- |
| Nota: Los datos del año actual y los próximos son estimaciones de S&P Global. | |

Nazca Capital lidera la operación en la que participan MCH Private Equity, CDTI, Buenavista Equity Partners y Endeavor Catalyst

La foto completa de los márgenes empresariales de 2025 indica un mayor valor añadido de la actividad

El sector destinó 244 millones de euros en 2025 y alcanzó nuevos récords de usuarios activos y cantidades jugadas

La Audiencia Nacional avala el pago de 594.660 euros reclamado por el Tribunal Económico-Administrativo Central por la incorrecta tributación entre 2012 y 2014

El incidente de hace casi un año se sigue atribuyendo a unas “misteriosas” oscilaciones de una fotovoltaica de Badajoz y a que muchas plantas incumplieron a la vez los niveles de tensión