Genç (BBVA): “Si la CNMC impone condiciones que afecten a la creación de valor de la opa, podemos dar marcha atrás”
El banquero afirma que mantendrán la oferta aunque el análisis pase a fase 2 y confía en no tener remmedies estructurales
El consejero delegado del BBVA, Onur Genç, ha vislumbrado por primera vez la posibilidad de que el banco dé marcha atrás en la opa sobre el Sabadell, en caso de que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) reclame cambios demasiado duros para autorizar la transacción. “Si la CNMC impone condiciones que afecten a la creación de valor, podemos dar marcha atrás”, ha recordando, aludiendo a que la oferta está condicionada precisamente a que obtenga el plácet de competencia, así como a alcanzar un porcentaje de aceptación del 50,01% del capital del Sabadell.
Genç ha vuelto a mostrarse convencido de que la transacción con la entidad catalana no presenta problemas de competencia y, por tanto, la institución que preside Cani Fernández autorizará la opa en una primera fase. En este contexto, el consejero delegado ha confirmado que el banco ha presentado una propuesta de condiciones o remedies para intentar vencer los recelos de esta institución. De esta manera, destaca el hecho de que la entidad fusionada no vaya a alcanzar el liderazgo de CaixaBank en España, ni tampoco vaya a superar los umbrales de la UE que alertan de problemas de competencia (en el 25% de la cuota de mercado).
No obstante, el banquero ha rechazado que, aunque la decisión de la CNMC sea contraria a su opinión y su análisis se extienda en una segunda fase, vayan a retirar la oferta solo por esa decisión. “Nuestra previsión es que tendremos la autorización sin remedies estructurales, incluso si pasa a fase 2″, explica. Tampoco ha aclarado si se plantean retirar la oferta si la Comisión Nacional de los Mercados de Valores (CNMV) se pronunciase antes que la CNMC, por lo que los accionistas del Banco Sabadell deberían decidir si aceptan la opa sin conocer las condiciones de Competencia. Sí ha matizado que esto, aunque es legalmente posible, no ha ocurrido nunca.
Más allá de estas suposiciones, Genç se ha quejado de que, de prolongar la CNMC el análisis, los plazos se extenderían sustancialmente. El banco había previsto que la oferta se completase en entre cinco o seis meses, un plazo que vence justo estos días, y es muy probable que se incumpla. Este organismo ha afirmado que continúa avanzando en el análisis de la transacción y que no espera una decisión hasta mediados de noviembre. De proceder a una segunda fase, el análisis se extendería probablemente hasta verano.
Genç ha criticado la incertidumbre que esto entraña y que “no es buena para nadie”, incluidos los accionistas del Banco Sabadell. También ha considerado que unos plazos más amplios y más incertidumbre son malos para los accionistas de la entidad opada y ha lamentado la existencia de “actores” que quieren retrasar el proceso lo máximo posible.
Paralelamente, el consejero delegado ha aprovechado para reclamar al Gobierno un mayor diálogo tanto en el caso de la opa como en el del otro asunto clave en la presentación de resultados de este jueves, el impuesto a la banca. Ha afirmado que, en este sentido, los bancos deberían hacerlo mejor. Con respecto a la tasa, ha criticado la posición del Gobierno de hacerla permanente: “Es malo para España y me entristece”.
Así, en la línea de las posiciones del resto de sus competidores españoles, ha alertado que el gravamen afectará al crédito y ha cuantificado que se reducirá en 50.000 millones al año. También lo ha tildado de “anticompetitivo y discriminatorio”, dado que impacta más en los bancos con más negocio en España, así como que daña especialmente a las pymes.
Sobre la firma
