Desconvoca el pleno que había programado el jueves
El Supremo no decidirá sobre preferentes tras retirar Santander su recurso
REUTERS

El Supremo no decidirá sobre preferentes tras retirar Santander su recurso

El pleno previsto para el jueves iba a sentar jurisprudencia sobre el producto

Podría convocarse para el futuro si llegan al tribunal otros recursos

El Tribunal Supremo no celebrará finalmente el pleno que tenía programado el jueves para unificar la respuesta judicial a los procedimientos sobre participaciones preferentes al haber retirado Banco Santander el recurso sobre el que iban a deliberar los magistrados para crear jurisprudencia.

Así lo han informado a Efe fuentes jurídicas, que han explicado que la entidad ha desistido de continuar con el proceso, con lo que se confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, que a su vez avalaba la del Juzgado de Primera Instancia de Mahón que estimó una demanda de un matrimonio contra la entidad por la venta de preferentes.

En dicha demanda, los afectados reclamaban al juez que declarase que la venta de preferentes “se hizo ocultando a los compradores el riesgo financiero que comportaba la operación o sin informarles del riesgo”.

Además, alegaron la existencia de un vicio del consentimiento porque la entidad les había manifestado que los títulos serían reembolsables en cualquier momento y vencerían en septiembre de 2009, con el correspondiente abono, cuando, en realidad, la duración del contrato era perpetua o a voluntad de la entidad emisora.

Las mismas fuentes han explicado que, aunque no vaya a celebrarse el pleno de la sala de lo civil, podría volver a convocarse en un futuro si llegan al Supremo otros recursos sobre la misma materia.

El alto tribunal quiso “resolver en pleno este asunto, porque se refiere a un tema de especial sensibilidad en los momentos actuales”, que requiere por ello de una unificación de la interpretación jurídica que efectúan los Juzgados de Primera Instancia y las Audiencias Provinciales sobre esta cuestión.

Uno de los magistrados de la sala, Sebastián Sastre, pidió abstenerse al considerar que su puesto como asesor jurídico de La Caixa desde el que intervino en la venta de estos productos se lo impedía “en conciencia”

Normas