El informe de Marsans da seis razones para culpar el concurso

El informe concursal de Marsans, presentado a la jueza la semana pasada y al que ha accedido este diario, aporta cinco razones por las cuales, en su opinión, el concurso del grupo de viajes debe ser declarado culpable. La declaración de concurso culpable puede suponer la retirada de facultades de administración de empresas por un periodo de entre dos y 15 años para los responsables de la compañía, así como la posibilidad de que se pueda actuar contra sus bienes personales para cubrir la deuda reclamada por los acreedores, más de 400 millones en el caso de Marsans.

Además, la administración advierte que la declaración de culpabilidad del concurso debe ser efectiva cuanto antes por el riesgo existente de que los responsables del grupo no "no tengan ya bienes para hacer frente a las responsabilidades pecuniarias que dicha sentencia establezca", dice el informe concursal.

Las razones que apunta la administración por las que debe ser declarado culpable el concurso son: el retraso en la solicitud del concurso; la "grave inexactitud de los datos aportados por Marsans en la solicitud de concurso"; la "falta de colaboración" de los actuales administradores, la sociedad Posibilitumm; el "agravamiento de la insolvencia del deudor" (los administradores concursales afirman que la labor de Posibilitumm al frente de Marsans "ha sido contraria a las más elementales normas de defensa del patrimonio de la concursada"); no se han depositado las últimas cuentas; y el cobro por parte de Díaz Ferrán y Pascual de un finiquito de 20.551 euros cada uno antes de ir a concurso.

Premura

Los administradores concursales de Marsans advierten de que la declaración de culpabilidad ha de ser efectiva cuanto antes por el riesgo existente de que los responsables del grupo "no tengan ya bienes para hacer frente a las responsabilidades pecunarias".