_
_
_
_
Impuestos

El presidente de la FEMP exige un aumento de la presión fiscal

El presidente de la FEMP, Pedro Castro, reclamó ayer al Gobierno y las comunidades autónomas aumentar la presión fiscal de manera que España se acerque a la media de la Unión Europea (un 40,4% del PIB). "No podemos tener impuestos de Marruecos con servicios de Suecia", recalcó.

La presión fiscal resulta de dividir los ingresos tributarios entre el PIB. Por ello, aumentar esta variable inmersos en una coyuntura como la actual de fuerte crisis económica pasa necesariamente por subir los impuestos. El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, cree que existe margen para ello, ya que según las últimas cifras hechas públicas por la Comisión Europea correspondientes a 2007, España cuenta con una presión fiscal del 37,1% del PIB, mientras el promedio europeo es del 40,4%.

Esta diferencia de tres puntos ha servido como argumento para que algunos representantes políticos vean justificada una subida de impuestos que alivie el desplome de los ingresos públicos.

Así, a las insinuaciones realizadas durante los últimos días por el ministro de Fomento, José Blanco, y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, se unió ayer Pedro Castro, quien exigió ese alza impositiva. "Sólo los ayuntamientos registran subidas fiscales similares a las del promedio de los países de la zona euro", apuntó. Castro hizo un llamamiento a la cohesión y la coherencia de los grupos políticos para que "olviden sus diferencias" y concentren sus esfuerzos en incrementar la carga impositiva y buscar una salida a la crisis económica. En este sentido, criticó la petición de las autonomías de una compensación de 1.800 millones de euros por la supresión del impuesto sobre el patrimonio. "Si las comunidades han suprimido ese impuesto porque les sobraba el dinero, no pueden pedir ahora 1.800 millones a la Administración central", agregó.

La mayoría de los expertos y servicios de estudios coinciden en la necesidad de incrementar los impuestos a las rentas más altas, aunque también proponen que se tomen medidas contra el fraude fiscal. Modificar el impuesto de sociedades o estudiar una posible subida de impuestos indirectos, que son los que gravan el consumo, como el IVA o los del tabaco y el alcohol, son otras de las propuestas planteadas.

Unos tipos por debajo de los grandes países de la zona euro

Los tipos impositivos máximos que gravan la renta de los trabajadores o los beneficios de las empresas en España se encuentran muy por debajo de los fijados en otros países de la zona euro, como Alemania, Francia o Italia.De este modo, el máximo en España para IRPF está fijado en el 43%, ligeramente por encima de la media europea (42,1%). Sin embargo, el tipo español se encuentra bastante por debajo de sus principales socios comunitarios, como Alemania (47,5%), Francia (45,8%) o Italia (44,9%).Algo similar ocurre con el impuesto de sociedades, que grava los beneficios de las empresas, que en España se sitúa en la actualidad en el 30%, mientras que la media europea se encuentra en el 26%. Por debajo de España se sitúa Irlanda que, con un tipo reducido (12,5%) ha captado un notable volumen de inversión extranjera.

Archivado En

_
_