'En la responsabilidad hay que pasar ya a la práctica'
El presidente de Asepam y de la Fundación Lealtad cree que ha llegado ya el momento de pasar de la teoría a la práctica en materia de responsabilidad corporativa
Economista por la Universidad Complutense de Madrid, máster en la Northwestern University de Estados Unidos y técnico comercial y economista del Estado, Salvador García-Atance fue, además, presidente y fundador, junto a dos socios, de AB Asesores. Más tarde impulsó la Fundación Lealtad, cuya presidencia compatibiliza con la de la Asociación del Pacto Mundial de las Naciones Unidas en España puesta en marcha hace ahora un año.
Lleva usted un año al frente de Asepam (la Asociación Española del Pacto Mundial), un tiempo que coincide con el tiempo de vida de la asociación. ¿Cómo ha evolucionado el Pacto Mundial en este último año?
Mi impresión es que hay que tratar de acelerar un poco más la acción en los temas de responsabilidad social. Creo que la sociedad ya ha discutido y dialogado muchísimo sobre qué es o qué no es la RSC. Hay un foro de expertos, una subcomisión parlamentaria, unas reuniones de CEOE y sindicatos. Hay iniciativas como las de Global Compact y otras como el GRI... Yo creo que hemos dialogado mucho. Ahora hay que poner el peso en empezar a hacer cosas y bajar de la teoría a la práctica. Y respecto a esto también hay diferentes opiniones. Hay quien cree que la RSC debe estar legislada. Hay quien cree que no. Hay quien cree que debe estar incentivada. Hay quien cree que la acción social es RSC. Hay quien cree que no. Ya sabemos lo que creen todos los actores.
¿Y usted cómo cree que debe considerarse la RSC?
Creo que tiene un carácter fundamental de voluntariedad, distinguiendo que muchos temas de RSC se van incorporando a la legislación con el tiempo. Pero eso es una cosa. Otra, es que exista una ley que regule la RSC de nuevas y de forma general. Eso es un error. La RSC tiene carácter voluntario. De hecho, Global Compact y Naciones Unidas lo proponen como algo voluntario. Yo creo que la RSC son acciones que se toman dentro del negocio de la empresa. No es estrictamente acción social. Lo cual no quiere decir que cuando tú tienes la RSC dentro de la línea de negocio de la empresa, dentro de los procesos de decisión luego no tomes acciones sociales. Pero no al revés. Lo que sí creo es que hace falta incrementar la información, la transparencia de las empresas en lo que respecta a la RSC.
¿Cómo sugiere que se realice el paso de la teoría a la práctica?
Cada uno de los actores de este sector tiene su papel. Nosotros, dentro del Pacto Mundial, lo que tenemos que hacer es que muchas empresas que no están metidas en este ajo les hagamos fácil que estén, que pasen a tener un informe de sostenibilidad. Y por otro lado, que elaboren el informe de progreso que desde junio solicitamos a las empresas firmantes del Pacto. Tenemos que conseguir que la información sea directa y útil para cualquier lector y que luego que quien se quiera meter en más detalles lo pueda hacer, pero que tenga un resumen que sea sencillo para ver qué están haciendo.
¿Tienen pensado verificar el informe de progreso que piden a las empresas que están en el Pacto?
El Pacto no es una institución verificadora. Una vez que los informes estén ahí, hay muchas instituciones, ONG u otras, que pueden verificar o tratar de ver si es verdad lo que se dice en esos informes. Nosotros lo que tenemos que hacer es poner a disposición del público una cascada de datos, desde muy sencillos hasta muy sofisticados, y que cada uno mire y tome sus decisiones.
¿Han presentado todas las empresas adheridas su informe de progreso?
Primero, sólo se pedía para las que llevaran dos años en el Pacto, y de ellas lo han presentado un 40%. Pero además, los informes de progreso son muy diversos.
¿Qué les han dicho a las empresas que aún no han presentado el informe de progreso?
Pues que en 2006 tienen que presentar el informe.
Más transparencia en los informes sostenibles
Salvador García-Atance cree que la responsabilidad empresarial necesita más transparencia. 'En el Global Compact la fomentamos a través del informe de progreso que desde junio se exige a las empresas'. El presidente de Asepam reconoce que hay otras formas de que estos informes lleguen al público, como las del GRI, el organismo independiente que dispone de un modelo de presentación homogeneizado.'Aun así, en muchas empresas la información es escasa o no accesible. En las grandes empresas españolas es verdad que en el informe de sostenibilidad está toda la información, pero no es práctico, porque muy pocos consumidores se pueden hacer una idea de si una empresa es socialmente responsable o no a través de una memoria sostenible'.Por eso, García-Atance cree que hacen falta instituciones intermediarias que transformen esa información en algo transparente.