El TC rechazó el recurso de amparo a Botín por 'prematuro'
El Tribunal Constitucional rechazó admitir a trámite los recursos de amparo presentados por el presidente del SCH, Emilio Botín, y por el ex copresidente, José María Amusátegui, y el ex consejero delegado, Ángel Corcóstegui, contra la decisión de la Audiencia Nacional de abrir juicio oral contra ellos, y por el 'evidente carácter prematuro' de las impugnaciones, según se justifica en la resolución.
La juez de la Audiencia Nacional, Teresa Palacios, ha concluido la instrucción de la causa, y el proceso está pendiente del juicio oral.
El alto Tribunal hizo ayer públicos los tres autos en los que se rechazan los recursos presentados por Botín y los dos ex directivos, a quienes Palacios imputa un delito de apropiación indebida y administración desleal por los 43,7 y 108 millones de euros que los dos últimos recibieron, respectivamente, a al abandonar el banco en concepto de jubilación.
La resolución cuenta con los votos particulares del presidente de esta instancia judicial, Manuel Jiménez de Parga, y del magistrado Jorge Rodríguez-Zapata, quienes discrepan del criterio de la mayoría y consideran que durante la fase de instrucción se vulneraron los derechos fundamentales de los recurrentes. El Constitucional argumenta que, en este caso, 'se ha impetrado directamente el amparo constitucional contra una resolución incidental recaída en un proceso penal aún no concluido', y que la vulneración del derecho fundamental que alegan los demandantes 'en ningún caso se habría consumado aún'. Y recuerda que la resolución recurrida -que fue dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, confirmando la decisión de la juez de abrir juicio oral-, 'ni siquiera vincula al propio órgano judicial que la dicta', ya que éste puede dejarla sin efecto.