Alcaide explica que en el primer trimestre hubo 120.253 contactos más de parados con el INEM
Alcaide, que compareció ante la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso para explicar los cambios metodológicos en la EPA, ha indicado que en el primer trimestre se registraron un 23% de personas como parados que en el trimestre anterior eran inactivos, con un incremento de 200.000 contactos declarados ante oficinas de empleo.
En su opinión, las posibilidades de este cambio de actitud puede deberse a una mayor información por parte de los encuestados, o a la mejor gestión del INEM en algunas comunidades. En cualquier caso, ha asegurado que "más de la mitad del aumento del paro en el primer trimestre no se debió a la habitual caída del empleo, sino a otras circunstancias ajenas que son difíciles de analizar".
Asimismo, la presidenta del INE ha indicado que la respuesta de los parados guarda mucha relación con el ciclo económico, pues cuando la economía va mal se encuentran más desanimados a la hora de buscar activamente un empleo. "La barrera entre inactivo y parado es fácilmente traspasable, ya que sólo depende de la actitud de buscar trabajo, y esta puede cambiar", ha añadido.
El diputado socialista Ramón Jáuregui, ha considerado "inverosímil" la explicación del aumento del desempleo ofrecida por la presidenta del INE, argumentando que el INEM está saturado y no gestiona empleos. "En la cultura del parado está ir al INEM sólo a cobrar o renovar su demanda de empleo, que es trimestral", ha señalado.
En este sentido, Jáuregui ha indicado que las políticas activas de empleo corren a cargo de las comunidades autónomas, excepto en el País Vasco y Andalucía. "Sólo el INE especula diciendo que los parados han ido más al INEM", ha agregado.
Por su parte, Josep Sánchez Llibre (CiU) ha destacado que la nueva EPA hace una radiografía del mercado laboral más precisa, y ha coincidido en que los resultados son preocupantes, aunque ha matizado que hay que contextualizar los datos con la coyuntura económica.
Finalmente, el diputado Francisco Rodríguez (Grupo Mixto) se ha referido a la volatilidad de los datos de la nueva EPA, y se ha preguntado si los datos sorprendentes del primer trimestre pueden suponer una "pendiente peligrosa" en el mercado laboral.