Las erróneas conclusiones de Oxfam

Cuando Oxfam habla, la gente bienintencionada escucha. Sin duda, su nuevo informe sobre comercio y pobreza logrará gran influencia. La pregunta es si lo merece. La respuesta, en conjunto, es que no. Algunas de las acusaciones [del informe] están justificadas (...). Sin embargo, es errónea la principal acusación de Oxfam, que la menguante participación de muchos países en vías de desarrollo en el comercio mundial se debe a normas proteccionistas (...). Desgraciadamente, este informe tiene otras conclusiones dudosas o sencillamente erróneas (...).

Estos errores se unen (...) a la decisión de Oxfam de llamar a su nueva campaña 'por el comercio justo'. Es el lema favorito de los modernos proteccionistas, que afirman no tener nada contra el comercio siempre que sea justo. Pero la justicia depende de los ojos con que se mira. Con esa etiqueta, Oxfam da oxígeno a quienes, con la excusa de preocuparse por los pobres, desean preservar la privilegiada posición de los relativamente ricos. El defecto (...) es que trata de satisfacer tanto a los antiglobalización como a los proglobalización (...). Empuja firmemente en dirección equivocada.