Argumentos económicos en favor de la ampliación

Los mayores euroentusiastas se tornan euroescépticos cuando se aborda la ampliación (...). Se preocupan por la preparación económica de los candidatos y el coste para la UE (...). Pero la experiencia muestra que la pertenencia a la UE impulsa el crecimiento y la riqueza (...). En la ronda de ampliación, Alemania se sitúa como el miembro que obtendrá mayores beneficios (...). Pero muchos alemanes están inquietos porque la ampliación les recuerda su experiencia con la integración de los länder comunistas. Alemania oriental ha sido una carga económica para Alemania mayor de lo esperado. (...) Pero las diferencias entre Alemania del Este y la próxima ampliación son enormes y apuntan a que la UE tiene poco que temer económicamente. (...) A diferencia de los alemanes orientales, los europeos del Este han tenido 11 o 12 años de transición y les quedan dos o tres para integrarse y cinco más para el euro (...). Sus economías han florecido (...). Sus divisas se han apreciado (...). Un boom se aproxima en que los europeos del Este igualarán su nivel de formación, aumentando la productividad y permitiendo una caída de los tipos (...). Y no son los 50.000 millones de dólares anuales que Alemania gasta en los länder del Este, ni los 35.000-40.000 millones que la UE gasta en la política agrícola. Son apenas 2.700 millones de dólares anuales hasta 2004-2005. Entonces, es cierto, el coste aumentará. La Comisión calcula que hasta los 11.000 millones de dólares en 2006. Pero este dinero impulsará un crecimiento que permitirá que Europa del Este gaste más en importar desde la UE. (...) El peligro con la ampliación no es que vaya a ocurrir demasiado pronto, sino que puede seguirse retrasando.