La juez Palacios se libra por el momento de la apertura de expediente
La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acordó ayer por tres votos a favor y dos en contra remitir al Servicio de Inspección las declaraciones que la juez Teresa Palacios hizo al periódico El Día de Córdoba este pasado fin de semana sobre el caso Gescartera.
La magistrada de la Audiencia Nacional manifestó que Gescartera no era la Filesa del PP y elogió la labor del Gobierno por haber puesto en marcha una comisión de investigación en el Congreso. En la entrevista añadió que el caso se refiere a 'un chiringuito financiero en el que tres o cuatro listos se han hecho ricos a costa de miles de personas'.
El Servicio de Inspección tendrá como primer cometido verificar las declaraciones vertidas en la entrevista. Preguntará a la juez y al periodista si confirman lo publicado y averiguará si existe grabación de la entrevista. En el plazo de un mes, Inspección deberá presentar un informe ante la comisión disciplinaria. Según el artículo 423.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su dictamen podrá proponer el archivo de plano, la formación de diligencias informativas o la incoación directa de procedimiento disciplinario, es decir, la apertura de expediente.
La propuesta de enviar el asunto al Servicio de Inspección fue apoyada por tres de los cinco miembros que componen la comisión disciplinaria: Fernando Salinas (vocal a propuesta del PSOE), Félix Pantoja (IU) y Agustín Azparren (independiente). Adolfo Prego y Faustino Gutiérrez-Albiz, ambos propuestos por PP, pedían el archivo por no encontrar indicios de posibles faltas disciplinarias.
El portavoz del Consejo, Enrique López, indicó que este acuerdo pretende averiguar la veracidad de la entrevista y a partir de ahí se volverá a estudiar si puede ser objeto de expediente.
En el caso de que sí lo fuera, podría abrirse por falta muy grave, por revelación de secretos de un sumario, o por falta grave, por dirigir censuras o felicitaciones a los poderes públicos.